MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2243920182 · doi:10.18162/ritpu.2006.106

Progression micrograduée dans l’entraînement à la vision dans l’espace et à la description anatomique

2006· article· fr· W2243920182 sur OpenAlexvenueno aff
Pierre Bonnet, Thérèse Reggers

Notice bibliographique

RevueRevue internationale des technologies en pédagogie universitaire · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEducation, Management, Technology, Human Resources
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le cours d'introduction l'anatomie en Facult de mdecine, ULg, Belgique intgre une formation distance et un cours prsentiel. Un module introductif a t dvelopp en EAD pour fournir une mthode progressive d'entranement la vision dans l'espace et la description anatomique, sur la base des concepts prrequis indispensables la comprhension des autres modules. Ces concepts identifis ont t dissqus puis organiss pour permettre la gnralisation et ensuite le transfert, et pour que tous les tudiants puissent raliser loisir les exercices, passant par toutes les tapes des raisonnements suivant leur rythme personnel. Ce module a t rgul aprs deux annes d'utilisation en situation relle. Cet article met l'accent sur les principes mthodologiques qui fondent la structure microgradue du cours distance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue internationale des technologies en pédagogie universitaireMême sujetEducation, Management, Technology, Human ResourcesTravaux en français237 207