Notice bibliographique
Résumé
“Watch over me” is a framework and strategies that clinicians can use in providing practical support and counseling to patients with dementia and their families. This framework is intended to address the needs and experiences of simultaneous trajectories of illness experienced by people with dementia and their family caregivers. These experiences can be described through the stages of dementia for the person with the disease and corresponding stages in the family’s journey. Each individual’s and family’s experiences are unique, yet these intentionally simplified schemas provide a context through which to address predictable problems and decisions regarding matters of physical health, living situation and caregiver needs and well being.Watch Over Me builds on trust between each patient and his or her caregivers, including the person’s chosen proxy decision-makers. It also builds on and fosters trust between a patient and family and the patient’s doctor. Watch Over Me brings the trusting, covenantal values within loving relationships into the processes of planning and caring. This approach complements and balances the contractual values that are protective or defensive and are embedded in medical ethics and advance directives.Communication with patients and families living with dementia is sometimes difficult and may be uncomfortable for physicians and other professional health care providers, yet it is always valued by patients and families and very often helpful in clarifying people’s perspective and priorities, thereby informing current plans of care. This presentation will offer practical therapeutic communication strategies to facilitate advance care planning conversations with patients and families as a person with dementia progresses to advanced
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».