MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2244319654 · doi:10.1200/jco.2009.27.15_suppl.3506

OGX-427, a 2'methoxyethyl antisense oligonucleotide (ASO), against HSP27: Results of a first-in-human trial

2009· article· en· W2244319654 sur OpenAlexaff
Sebastién J. Hotte, Enbo Yu, Holger W. Hirte, Celestia S. Higano, Martin Gleave, K. N.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensJuravinski Cancer CentreBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHsp27ChillsBreast cancerInternal medicineHeat shock proteinChemotherapyDocetaxelOncologyUrologyCancerEndocrinologyGastroenterologyHsp70Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3506 Background: Heat shock protein 27 (Hsp27) is a chaperone protein expressed in many cancers and implicated as a therapeutic “hyper-node” affecting multiple pathways in cancer progression. Overexpression of Hsp27 confers a resistant phenotype. OGX-427 is a second generation ASO that inhibits Hsp27 expression which in preclinical models inhibited cell growth, induced apoptosis, and enhanced chemotherapy efficacy. The purpose of this phase 1 study was to determine the recommended phase 2 dose of OGX-427 alone and in combination with docetaxel. Methods: Eligible patients (pts) had to have metastatic breast, ovarian, prostate, NSCLC, or bladder cancer. OGX-427 was administered IV weekly on a 21-day cycle after 3 loading doses (LD) within 9 days. OGX-427 was escalated over 5 planned dose levels (DL) (200, 400, 600, 800, 1,000 mg), with 6 pts/DL. Plasma PK and serial ECGs were performed in cycle 1. Circulating tumor cells (CTC), Hsp27+ CTC and serum Hsp27 levels were evaluated serially. Results: 34 pts have been accrued and single agent dose escalation is complete. Median age was 62 (range: 33–86) yrs; 16 pts had prostate, 10 breast, 5 ovary and 3 lung ca. Median cycles administered were 2 (0–8) with 2 pts remaining on treatment. Most common related AEs: chills (53%), pruritis (29%), flushing (21%), elevated creatinine (18%), fatigue (15%), arthralgia (15%). More than 80% of pts had grade (Gr) 1/2 infusion reactions during the LDs or C1. One pt on 1,000 mg DL was hospitalized with Gr 3 infusion reaction. Gr 3 elevations of PTT (with normal INR) were seen in >50% of pts on 800 and 1,000 mg DL. At 600 mg DL, one pt had a Gr 3 epistaxis and one pt had a DLT with a Gr 3 cerebral bleed into a metastasis. No significant QTcF changes were observed. Three pts with prostate ca had PSA declines of 43%, 58%, 62% and 3 pts with ovarian cancer had CA-125 declines of 27%, 28%, and 41%. Five pts have had stable disease for >3 months. Preliminary mean PK data for 200–600 mg DLs: T1/2 = 2.8–3.1 hrs, peak concentration = 21,756 - 102,591 ng/mL and AUCinf ranged from 63,552 - 328,153 ng.h/mL, increasing with dose. Declines in CTC and Hsp27+ CTC have been observed at all DL. Conclusions: OGX-427 was well tolerated. Toxicity consisted mainly of infusion reactions and transient PTT changes. Changes in tumor markers suggest single-agent activity. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207