MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2244348671

Reimagining Women's History in the Fiction of Éilís Ní Dhuibhne, Anne Enright, and Kate O'Riordan

2008· article· en· W2244348671 sur OpenAlexvenueno aff
Caitriona Moloney

Notice bibliographique

RevuePostcolonial text · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyNarrativeLegendIrishLiteratureHistoryContext (archaeology)PostmodernismInterpretation (philosophy)SociologyArt historyArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reimagining Women's History in the Fiction of Eilis Ni Dhuibhne, Anne Enright, and Kate O'Riordan New Irish women writers' historical fiction uses history to represent what history has omitted; much like postcolonial history, women's fiction shows how memories and records of women are constituted by denial, hostility and neglect. This article looks at how the historical fiction of Eilis Ni Dhuibhne, Anne Enright, and Kate O'Riordan represents absent women through narrative strategies that demonstrate the pitfalls and suggest remedies to the challenges of postcolonial women's history. This historical fiction manages to represent the absence of the colonized woman, without committing Spivak's error, the allegedly inevitable usurpation of the subaltern's voice. Ni Dhuibhne's short fiction uses ancient Irish legend to show how women's participation in history could be denied and suggests some consequences. Ni Dhuibhne's narrative technique of intertextualizing old Irish myth in her fiction emphasizes the consequences of silencing women in history. Her postmodern method exceeds direct parallels to myth, but rather re-imagines the motifs of ancient Irish myth in a contemporary context, suggesting new modes of interpretation for both. Ni Dhuibhne's use of myth suggests the enormity of the exclusion of women from history; she creates a voice for that absent presence, without speaking for her. In short stories from The Portable Virgin, as well as in her latest novel, The Pleasure of Eliza, Anne Enright illustrates the possible effects of misogyny on history. Enright's narrative technique employs metaphor and symbols to situate Eliza in a long tradition of colonizing adventurers. Enright revises the alledgedly historical biographies of Eliza, which she characterizes as sneering excess, but unlike Eliza's biographers, Enright gives Eliza a voice that suggests both her disempowered subject position--herself a victim of imperialism and gender discrimination both in Ireland and Paraguay--and her power as an icon of sexuality, beauty, and nationalism. The title of the novel, The Pleasure of Eliza, indicates the ambivalence of Eliza as subject and agent. Kate O'Riordan's historical fiction focuses on the process of recovering lost historical records of women's past. Her The Boy in the Moon emphasizes the scarcity of records and artifacts in both the history of women and in the history of a colony. O'Riordan's protagonist acts like a contemporary scholar or researcher who recovers lost texts and learns how to read them. She finds, reads, and interprets an extremely sparse journal that reveals the history of her mother in law, a barely literate farm woman in the West of Ireland. O'Riordan's fiction gives a voice to this previously silenced women. All three of these writers demonstrate how art presents the unrepresentable, while avoiding the postcolonial error, usurpation of the subaltern's voice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,012
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostcolonial textMême sujetIrish and British StudiesTravaux en français237 207