COMPARISON OF STRAWBERRY PLUGS FROM DORMANT PLANTS TO CANADIAN TIP CUTTINGS
Notice bibliographique
Résumé
New Jersey strawberry plantings on plastic mulch are normally planted with plug plants from Canadian tip culture in the month of September. In order to utilize new cultivars, we evaluated the technique of growing plug plants from dormant plants out of cold storage (28°C). These plants were dug in April and placed in storage until mid-July. The dormant plants were transplanted into a 36-cell tray containing a peat-lite mix and grown over the summer months outdoors in full sunlight. Blooms were removed from the dormant plugs twice during August before planting. Runner tips from Canada were grown in a 50-cell tray containing a peat-lite mix during August in a nearby greenhouse and set out on September 9 in the field alongside the dormant plug plants in a randomized block design. The cultivars Chandler, Northeastern, Seneca, and Sweet Charlie were included in this study. Marketable yield of the dormant plants was 12579 kg/ha as compared to 15015 kg/ha from the Canadian tip plugs. Fruit size was 17.2 g/berry for the dormant plugs vs. 17.6 g/berry for the tip cuttings. Chandler remains the standard cultivar for commercial growers in New Jersey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».