MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2244740973 · doi:10.2118/178421-pa

Laboratory Studies on Fluid-Recovery Enhancement and Mitigation of Phase Trapping by Use of Microemulsion in Gas Sandstone Formations

2015· article· en· W2244740973 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Production & Operations · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensNalco (Canada)
Organismes subventionnairesCrisman Institute for Petroleum Research, Texas A and M UniversityTexas A and M University
Mots-clésMicroemulsionPetroleum engineeringCapillary pressureSurface tensionRelative permeabilityCapillary actionEnhanced oil recoveryBrinePermeability (electromagnetism)DilutionHydraulic fracturingGeologyAdsorptionChemistryMaterials scienceGeotechnical engineeringComposite materialPorous mediumPulmonary surfactantThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary One of the challenges in slickwater fracturing of gas reservoirs is post-treatment fluid recovery. More than 60% of the injected fluid remains in the critical near-wellbore region and has a significant negative impact on the relative permeability to gas and well productivity. The trapping of water could be caused by capillary forces around the fractured formation. Commonly available surfactants are added to slickwater to reduce surface tension between the treating fluids and gas. The problem with surfactants is that, upon exposure to the formation, they adsorb on the surface of the rock. The addition of microemulsions to the fracturing fluids can result in a reduction in the pressure needed to displace injected fluids and/or condensate from the formations. This alteration of the fracturing fluid effectively reduces the capillary forces in the near-wellbore region, and in the case of fracturing, the fluids that have been trapped in the region surrounding the fracture. This will result in the removal of water and condensate blocks, as well as the mitigation of phase trapping, and therefore, an increase in permeability to gas. This paper examines the effectiveness of microemulsions in the improvement of fluid recovery by use of sandstone cores with permeability greater than 10 md. Compatibility tests were performed for microemulsions to investigate their compatibility with the condensate and stability upon dilution with brine. One microemulsion showed incompatibility and was excluded from further experiments. Coreflood runs that used 20-in. Bandera sandstone cores with permeabilities greater than 10 md showed that the improvement factor in effective gas permeability because of treatment with microemulsions was up to 2.5, depending on the type of microemulsion. Thermal stability tests were performed on microemulsions, and the results showed stability of the microemulsions at high temperatures up to 400°F. A newly developed microemulsion (Nguyen 2013) that was formulated with a blend of anionic and nonionic surfactants, short-chain alcohol, oil, and water was tested and showed a significant reduction in the surface tension between water and nitrogen gas when compared with mutual-solvent and fluoropolymer-surfactant solutions. Among the tested chemicals, ME-V with a contact angle of 63.4° had the lowest capillary pressure, which makes this microemulsion the best treatment fluid among the four chemicals tested for gas-permeability enhancement and cleanup of the fluid in the near-wellbore region. The resulting capillary pressure for the fracture fluid treated with 0.25 wt% of this chemical in 2 wt% KCl is nearly six times lower than that of the untreated fluid with no microemulsion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle