MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2244863341 · doi:10.25071/0843-4182.29759

Pierre Dhainhaut, À travers les commencements

2001· article· fr· W2244863341 sur OpenAlexaffvenue
Michaël Bishop

Notice bibliographique

RevueLittéRéalité · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

unpublished notes on what constitutes the poetic; an inedit entitled Visages du qui-vive.And this is, indeed, a fme balance in a fme book by a poet who, in 1996, gathering together selections of his earlier work dating back to 1969 for a collective volume with Mercure de France, ended up radically and movingly rewriting his selections to give us his beautiful Dans la lumiere inachevee.Elaborated far from the madding crowd of theorists and formalists, Dhainhaut's reflection on the poetic tell us much about his work as a whole: the primacy of the lived, the touched, the seen, but also the felt and what is "dreamed" in the inner world; the reciprocal lessons thus to be explored (rather than learned or fixed) allying the poetic and the telluric; the sense of that ever renewable "opening" the poetic can create, essentially within us, and deep; the consequent limitlessness of poetry's domain, its energizing of us, too, via its surging from realms quite indescribable and with purposes often obscure at the heart of the poetic gesture, beyond contestation or even revolt; the sense of language's -and being's -vast, inexhaustible global field of meaning, one poem ever related to all of poetry; "paroles de vie, quoi qu'il arrive", something we can all too easily forget in our hierarchisation and judging of difference.Poetry, for Dhainhaut, perhaps at best, is a "caresse franchissant/l'ecorce, le galet, la paupiere close": it is access, desire thereof, attentiveness, love.His poetic texts unfold with serenity, in compact stanzas, haiku-like almost at times.Insights are darting, though never abrupt, violent, seeking to avoid the flagrant or the demonstrative.A subtle pen, and one worthy of our patient attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLittéRéalitéMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207