MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2245417829 · doi:10.1002/clen.201500301

Spatial Distribution and Toxic Potency of Trace Metals in Surface Sediments of the Seine Estuary (France)

2016· article· en· W2245417829 sur OpenAlexfundno aff
Mariam Hamzeh, Baghdad Ouddane, Christelle Clérandeau, Jérôme Cachot

Notice bibliographique

RevueCLEAN - Soil Air Water · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésEstuarySpatial distributionTRACE (psycholinguistics)Environmental scienceDistribution (mathematics)SedimentHeavy metalsEnvironmental chemistryGeologyOceanographyChemistryGeomorphologyRemote sensingMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to very high anthropogenic pressures and urban waste discharge, the Seine estuary is still among the world's most polluted estuaries. The purpose of this work is to investigate the distribution of trace metals in surface sediments in order to assess to the contamination level, metal bioavailability, and ecotoxicological status. Five sites covering the salinity gradient of the estuary were chosen to evaluate the distribution and contamination level of trace metals in surface sediments. The results showed that trace metal concentration varied seasonally and spatially. Subsequently to assess the actual environmental toxicity of sediments, the Microtox® Bioassay using Vibrio fischeri was applied on aqueous extract of sediment. Calculated enrichment factors revealed that these sediments were highly polluted by mercury, cadmium, zinc, and lead. Most of pollution sources are localized upstream especially in Poses and Oissel, and the contamination levels decreased from Poses to north mudflat site. Positive values of toxicity index were detected in the upstream sediments indicating potential bioavailability of trace metals in the sediments. Sediment toxicity measured with the Microtox® test was positively correlated with toxicity index demonstrating the usefulness of the toxicity index for sediment quality assessment and possible implication of metals in sediment toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCLEAN - Soil Air WaterMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207