MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2245419883 · doi:10.1103/physreve.91.022713

Line tension of multicomponent bilayer membranes

2015· article· en· W2245419883 sur OpenAlex
Ashkan Dehghan, Kyle Pastor, An‐Chang Shi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComponent (thermodynamics)MembraneBilayerTension (geology)Materials scienceLine (geometry)ChemistryComposite materialPhysicsThermodynamicsMathematicsGeometryBiochemistryCompression (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The line tension or edge energy of bilayer membranes self-assembled from binary amphiphilic molecules is studied using self-consistent-field theory (SCFT). Specifically, solutions of the SCFT equations corresponding to an infinite membrane with a circular pore, or an open membrane, are obtained for a coarse-grained model in which the amphiphilic species and hydrophilic solvents are represented by ABandED diblock copolymers and C homopolymers, respectively. The edge energy of the membrane is extracted from the free energy of the open membranes. Results for membranes composed of mixtures of symmetric and cone- or inverse cone-shaped amphiphilic molecules with neutral and/or repulsive interactions are obtained and analyzed. It is observed that an increase in the concentration of the cone-shaped species leads to a decrease of the line tension. In contrast, adding inverse cone-shaped copolymers results in an increase of the line tension. Furthermore, the density profile of the copolymers reveals that the line tension is regulated by the distribution of the amphiphiles at the bilayer edge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle