Compliance and Administrative Costs of Taxation in Canada
Notice bibliographique
Résumé
There are a number of economic costs associated with taxes, some of which unfortunately, are almost always ignored or misunderstood. The direct and most visible cost of taxes is simply the tax itself. It is the amount of earnings that individuals or businesses forego when they pay taxes. Put simply, an individual earns income but only receives a portion of it after paying for taxes. This is the direct cost of taxation: loss of income.Another cost of taxes — which is often recognized but frequently not taken sufficiently into account in public policy discussions — is the incentive effects of taxes. As noted above, taxes create a wedge between what individuals and businesses earn and what they actually receive for their efforts. The incentive costs from taxes are a result of changed behaviour and foregone opportunities. For example, workers might decide to work less overtime because they deem the reward (that is, extra earnings) insufficient to compensate them for the extra effort. Similarly, businesses might decide to forego expansion or investing in new businesses if the after-tax reward (adjusted for risk) is insufficient. In both these cases, society is less well off because of decisions that were made, in part, due to the effects of taxes.The costs associated with complying with the tax code are almost always ignored in public policy debates. Compliance costs include the time required to collect and organize receipts, accounting and other professional fees, the time required to complete tax forms if professionals are not used, appeal costs if applicable, and the general costs of remitting returns. Similarly, the administrative costs incurred by governments to administer and collect taxes are often ignored. In both cases, one explanation of this is the lack of quantitative estimates of these costs. This study will facilitate taking these costs into account.In 2011, between $19.2 billion and $24.8 billion was spent complying with the personal and business tax system in Canada. An additional $6.6 billion was collectively spent by governments across the country administering the tax system. Should Canada choose to embark on fundamental tax reform, this could reduce these costs by simplifying the tax system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».