Notice bibliographique
Résumé
Ice islands are a major hazard for offshore structures and shipping on the Canadian East Coast. Calving rates and drift rates of ice islands for the two main sources of ice islands in Canadian waters, the Ellesmere Island Ice Shelves and the Petermann Glacier, are described using values from the literature and from satellite imagery. The Petermann Glacier, is of more importance as a hazard for the Canadian East Coast. Until recently, the position of the Petermann calving front fluctuated over time, with no significant trend. However in the year or two prior to the calving event of 2010, the calving front was unusually far into the fjord along the northeast side, and since the calving event, the calving front as a whole appears to be at a new minimum position. The Ellesmere Island Ice Shelves are of less importance as a hazard for the Canadian East Coast, since they produce ice islands that usually drift in the Arctic Ocean, but occasionally enter Nares Strait or the Canadian Archipelago. For the Ellesmere Ice Shelf between 66 and 79°W, the calved ice area per unit time has been relatively constant over the last 100 years, although the frequency of calving has varied over time. Fragments of ice islands from both areas that reach Nares Strait (80.8°N), can later reach Davis Strait in 4-5 months and the Grand Banks area in 9-10 months. However, most fragments are delayed or lost before reaching the Grand Banks, due to entrapment in coastal inlets or slow current regions, grounding or melting. Thus, ice island occurrence on the Labrador and Newfoundland coast is partly determined by the length of the iceberg season. The iceberg season length since 1900 shows a strong multidecadal variation, and is consistent with air temperature changes in the Labrador Sea area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».