MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2246750554 · doi:10.1142/s0218202516500470

Analysis of a variational model for nematic shells

2016· preprint· en· W2246750554 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMathematical Models and Methods in Applied Sciences · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Mathematical SciencesIstituto Nazionale di Alta Matematica "Francesco Severi"Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGruppo Nazionale per l'Analisi Matematica, la Probabilità e le loro ApplicazioniMcGill University
Mots-clésLiquid crystalTorusSurface (topology)Rotational symmetryEnergy (signal processing)Calculus of variationsCharacterization (materials science)Flow (mathematics)Surface energyElastic energyEnergy functionalRepresentation (politics)PhysicsTopology (electrical circuits)Classical mechanicsMathematicsMathematical analysisMechanicsCondensed matter physicsGeometryOpticsQuantum mechanicsThermodynamicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyze an elastic surface energy which was recently introduced by G. Napoli and L. Vergori to model thin films of nematic liquid crystals. We show how a novel approach in modeling the surface’s extrinsic geometry leads to considerable differences with respect to the classical intrinsic energy. Our results concern three connected aspects: (i) using methods of the calculus of variations, we establish a relation between the existence of minimizers and the topology of the surface; (ii) we prove, by a Ginzburg–Landau approximation, the well-posedness of the gradient flow of the energy; (iii) in the case of a parametrized torus we obtain a stronger characterization of global and local minimizers, which we supplement with numerical experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle