Rapid Serial Sarcomere Loss Caused by Electrical Stimulation in Rabbit Triceps Surae Muscles
Notice bibliographique
Résumé
Muscle spasms, such as those observed in cerebral palsy patients, are involuntary muscle contractions that usually occur due to a lesion in the brain. These muscle spasms cause muscles to become hypoextensible, or very stiff. This hypoextensibility may be explained by a decrease in serial sarcomere number concomitant with a long stimulation period. In 1981, Tabary and Tardieu showed a 25% decrease in the number of serial sarcomeres in guinea pig Soleus muscles over a 12 hour stimulation period. As these results seem very extreme, it was necessary to try duplicating these results in our laboratory, as well as in a different animal model. The Medial Gastrocnemius, Plantaris, and Soleus muscles were stimulated via the tibial nerve in New Zealand White rabbits (n=3) for 10 hours in one of the legs (20 Hz at 3 times the α motoneuron threshold). The tibial nerve in the contralateral control leg was transected to ensure no cross- over training effects. After the stimulation period, the animals were sacrificed and the hind limbs were then placed in a 10% formalin solution at carefully controlled knee and ankle angles. Three to five samples were harvested from each muscle. After a digestion process, individual fascicles were teased out and mounted on prepared slides. These slides were then analyzed for fascicle length by using a camera system with specialized software and sarcomere lengths were determined using a laser diffraction method. Analysis showed that the serial sarcomere number decreased in the Medial Gastrocnemius by 23 ± 4.4%, in the Plantaris by 25 ± 2.9%, and the Soleus by 29 ± 7.0%. These numbers concur closely with the 25% loss of serial sarcomeres reported by Tabary and Tardieu in guinea pigs. These confirmed results will allow for more research to be done in this area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».