MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2248598790 · doi:10.5206/cie-eci.v34i2.9063

New Immigrants' Barriers to Participation in Society and the Economy

2005· article· en· W2248598790 sur OpenAlexaffvenue
Atlanta Sloane-Seale

Notice bibliographique

RevueComparative and International Education · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationSociologySituational ethicsPerspective (graphical)HumanitiesEthnologyPolitical scienceSocial psychologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper focuses on the barriers that new immigrants face, in spite of their utilization of the services provided, to their participation and integration into society and the economy in order to better understand the events, factors, and difficulties that have an impact on their economic outcomes. Qualitative methodology and a grounded theory perspective were used to develop themes and patterns from their stories. An inclusive, multidimensional framework, including institutional, structural, situational, dispositional, informational, and self-determination factors for thinking about their participation and integration into society and the knowledge economy related to employment and education has emerged from this study. These components are different in substance and manifestation, inhibit and/or enhance their integration, and operate independently, and/or complementarily with one another for maximum positive and/or negative impact. However, structural factors for employment and education appear to have a mediating influence on all the other factors. Cet article, portant sur les barrieres que les immigrants doivent sumlOnter dans leur participation et integration sociale et economique, malgre les services mis a leur disposition, cherche a mieux comprendre les evenements, les facteurs, et les difficultes qui ont un effet sur leurs consequences economiques. On se sert de la methodologie qualitative et de la perspective de la theorie fondee pour developper les themes et les motifs de leurs histoires. De cette recherche, surgit un cadre global et a dimensions multiples, comprenant les facteurs institutionnels, structurels, situationnels, informationnels, et d' autodetermination fonnant la base de leur participation et integration dans la societe et de leurs connaissances en economie ayant trait a leurs experiences pratiques et a leur formation. Ces composants sont differents en substance comme en manifestation. lIs peuvent entraver ou ameliorer leur integration et s'operent soit independamment ou de conserve avec les autres pour creer des effets positifs ou negatifs. Toutefois, les facteurs structurels a l'emploi et a la forrnation semblent avoir une influence mediatrice sur tous les autres facteurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative and International EducationMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207