Late unilateral hematoma after breast augmentation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Late hematoma after breast augmentation is a rare phenomenon with unproven etiology. METHODS: Five patients presented with a late unilateral hematoma after receiving bilateral, submuscular, smooth, round, silicone gel implants for cosmetic breast augmentation. All patients underwent explantation and capsulectomy. Extensive clinical and histological analysis of all capsules was performed. RESULTS: All patients presented with progressive unilateral breast enlargement with at least a doubling of their breast size. Breast enlargement developed nine, 12, 14, 22 and 38 years, respectively, after initial implant insertion and in the absence of any known trauma. Patients presented for treatment one, three, four, nine and 12 months, respectively, after initially noticing breast enlargement. This enabled a sequential analysis of the events occurring on the surface of the capsule and within the structure of the capsule. Macroscopic and microscopic analysis of all capsules demonstrated multiple areas of recent and older hemorrhage, both within the structure of capsules and on the surface of the capsule. Continuing recurrent bouts of acute hemorrhage were observed even nine and 12 months after initial hematoma development. The position of medium-size vessels within the capsules corresponded to the sites of recurrent bleeding within capsules. CONCLUSIONS: Late hematomas presented from nine to 38 years after submuscular breast augmentation with a doubling of breast size. Late hematomas appeared to result from multiple recurrent bouts of bleeding within the structure of the capsules. This leads to recurrent bleeding on the surface of the capsules. Breast enlargement develops progressively over time rather than acutely. Continuing acute hemorrhage persisted up to one year after initial hematoma development. This progression suggests a process analogous to a chronic expanding hematoma that has been described in other areas of the body. Failure to remove a capsule could result in long-term continuing bleeding from vessels within the capsule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».