MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2249777914 · doi:10.1161/circ.130.suppl_2.15404

Abstract 15404: Efficient and Persistent Transgene Expression by Minicircle Plasmid versus Standard Plasmid Using Ultrasound Targeted Microbubble Destruction

2014· article· en· W2249777914 sur OpenAlexaff
Dmitriy Rudenko, Pratiek N. Matkar, S.A. Alghadeer, Christine Liao, Hao H Chen, Michael A. Kuliszewski, Howard Leong‐Poi

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobubblesTransfectionGreen fluorescent proteinMinicirclePlasmidTransgeneGene deliveryGenetic enhancementMolecular biologyIn vivoCationic liposomeIn vitroSonoporationBiologyCell biologyMedicineDNAGeneUltrasoundBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Ultrasound-targeted microbubble destruction (UTMD) is a non-invasive gene transfection technique using carrier microbubbles and targeted high power ultrasound, primarily used to deliver plasmid DNA (pDNA). Minicircle-DNA (mcDNA) is a novel gene vector, which has recently been shown to have an improved and persistent transfection, compared to conventional pDNA. Hypothesis: We hypothesized that UTMD of mcDNA in a hind-limb model would exhibit a more potent and prolonged gene expression compared to conventional pDNA. Methods: In vitro , HUVECs, fibroblasts (3T3) and neonatal cardiomyocytes were transfected with molar equivalents of GFP-minicircle and GFP-plasmid. GFP expression was measured by RT-PCR and fluorescent microscopy for 28 days. We then performed a comparison of bubble binding capacities of both vectors to cationic lipid microbubbles. In vivo , for UTMD to the left proximal hind-limb adductor muscle, 500μg and 214μg of GFP-plasmid and GFP-minicircle respectively were charge-coupled with 1x10 9 cationic microbubbles and delivered via UMGD into Sprague-Dawley rats (n=30). The animals were followed for 28 days with GFP measured by RT-PCR and immunohistochemistry. Results: In vitro results showed greater GFP expression by mcDNA across all cell lines, with 7-10 fold transfection efficacy compared to pDNA. mcDNA demonstrated greater binding capacity to cationic microbubbles compared to pDNA. For plasmid and minicircle DNA, binding saturations were reached at ~6000 copies per microbubble, and ~20000 copies per microbubble respectively, suggesting a higher minicircle bubble binding efficiency. In vivo results showed higher GFP levels as early as 6 hours post minicircle UTMD, demonstrating minicircle to be a faster acting therapeutic agent over conventional plasmid. A significantly greater (p<0.01) expression of GFP was also evident at day 28 in minicircle UTMD-treated group, proving mcDNA to be a better choice for longer-term gene expression. Conclusions: In summary, UTMD using mcDNA results in more rapid and sustained transfection compared to conventional pDNA, and may be a more effective vector for translational studies of UTMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetUltrasound and Hyperthermia Applications→Travaux en français237 207→