MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2249877792

Remote Sensing of Tall Grasslands: Estimating Vegetation Biochemical Contents at Multiple Spatial Scales and Investigating Vegetation Temporal Response to Climate Conditions

2013· dissertation· en· W2249877792 sur OpenAlexfundaboutno aff
Kelly Ka Lei Wong

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexVegetation (pathology)Environmental scienceEnhanced vegetation indexGrowing seasonClimate changeLagMultispectral imageEcosystemCanopyRemote sensingPhysical geographyAtmospheric sciencesClimatologyGeographyEcologyVegetation IndexGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis estimated vegetation biochemical properties at multiple spatial scales and investigate vegetation temporal dynamics under climate influences in a heterogeneous tallgrass ecosystem in Southern Ontario using remote sensing data. Ground hyperspectral and space multispectral remote sensing data derived Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) and Simple Ratio (SR) were used to estimate biochemical properties at the species, canopy and landscape level. Both vegetation indices explained 32% to 56% of the variations in biochemical properties at the species level, 16% to 53% at the canopy level, and over 60% at the landscape level. MODIS NDVI and climate data were also collected to investigate the vegetation-climate relationships during the growing season and the lag effects of climate factors on vegetation at the peak growing season. The findings indicate that temperature is the key climate factor that drives the annual cycle, and there is a time lag effect of climate factors on vegetation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207