The atmospheric transport of iodine‐129 from <scp>F</scp>ukushima to <scp>B</scp>ritish <scp>C</scp>olumbia, <scp>C</scp>anada and its deposition and transport into groundwater
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Fukushima‐Daiichi nuclear accident (FDNA) released iodine‐129 (15.7 million year half‐life) and other fission product radionuclides into the environment in the spring and summer of 2011. 129 I is recognized as a useful tracer for the short‐lived radiohazard 131 I, which has a mobile geochemical behavior with potential to contaminate water resources. To trace 129 I released by the FDNA reaching Canada, pre‐accident and post‐accident rain samples collected in Vancouver, on Saturna Island and from the National Atmospheric Deposition Program in Washington State were measured. Groundwater from the Abbotsford‐Sumas Aquifer was sampled to determine the fate of 129 I that infiltrates below the root zone. Modeling of vadose zone transport was performed to constrain the travel time and retardation of 129 I. The mean pre‐accident 129 I concentration in rain was 31 × 10 6 atoms/L (n = 4). Immediately following the FDNA, 129 I values increased to 211 × 10 6 atoms/L and quickly returned to near‐background levels. However, pulses of elevated 129 I continued for several months. The increases in 129 I concentrations from both Vancouver and Saturna Island were synchronized, and occurred directly after the initial release from the FDNA. The 129 I in shallow ( 3 H/ 3 He age <1.4 years) Wassenaar et al. (2006) groundwater showed measurable variability through March 2013 with an average of 3.2 × 10 6 atoms/L (n = 32) that was coincident with modeled travel times for Fukushima 129 I. The groundwater response and the modeling results suggest that 129 I was partially attenuated in soil, which is consistent with its geochemical behavior; however, we conclude that the measured variability may be due to Fukushima 129 I entering groundwater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».