Is chronic poisoning with acetaminophen in children a frequent occurrence in Toronto?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acetaminophen is a common cause of poisoning in children. Recent American studies suggest that acetaminophen poisonings pose serious risks in children, particularly in the case of chronic poisoning caused by therapeutic error. OBJECTIVE: To evaluate whether chronic acetaminophen poisoning in children is a frequent occurrence in a large, Canadian, urban population. PATIENTS AND METHODS: Retrospective study. Charts of all patients admitted to The Hospital for Sick Children, Toronto, Ontario from January 1, 1990 to June 31, 1996 with an acetaminophen overdose were reviewed. RESULTS: A total of 110 patients were admitted within the study period; only four of whom were preschool children (younger than five years of age). Among the preschool children, three had an acute overdose and one had possible chronic poisoning by therapeutic error. All preschool children were treated with N-acetylcysteine; one developed hepatotoxicity (aspartate aminotransferase or alanine aminotransferase greater than 1000 U/L) after presenting 24 h after acute ingestion. Of the remaining patients, all were adolescents; 102 had acute intentional overdose and four had staggered intentional overdoses. Fifty-three adolescents were treated with N-acetyl cysteine. Hepatotoxicity was present in 13 of 63 adolescents (21%). No patients required liver transplantation or died. CONCLUSIONS: Contrary to American experience, chronic acetaminophen poisoning, including therapeutic error in children in Toronto, is a rare occurrence--most cases of acetaminophen poisonings are acute intentional ingestion in adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».