Notice bibliographique
Résumé
National Report to the ICA 16th General Assembly Rio de Janeiro, Brazil, 2015 Croatia has been a member of the International Cartographic Association – ICA since 1995 and one of its obligations has been to submit national reports about its cartographic activities to general assemblies held every four years. The bearer of these activities in Croatia is the Croatian Cartographic Society. Croatia became a member of the ICA in Barcelona in 1995, where its first national report for the period 1991– 1995 was submitted. Reports were also submitted in Ottawa in 1999 for the period 1995–1999, in Durban (Republic of South Africa) in 2003 for the period 1999–2003, in Moscow in 2007 for the period 2003–2007, and in Paris in 2011 for the period 2007–2011. This report, which covers the period 2011–2015, will be submitted at the General Assembly of the ICA in Rio de Janeiro in 2015. As a result of this work, Croatia has a comprehensive overview of cartographic activities in the past 20 years, i.e. since it became an independent state. The report is divided into the following sections: Official Cartography, Academic Cartography, Commercial Cartography and Other Activities. The report ends with Acknowledgments and a Bibliography. A report such as this will never include all the activities of the preceding period. This is because not all parties responded to the invitation to collaborate. Nevertheless, the most relevant institutions and companies are represented in the report. It is the result of individual contributions, and those people are listed in the Acknowledgments. The list of references at the end of the report was based on data provided by collaborators on the report, searching the Croatian Scientific Bibliography database, and other sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».