MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253019640

『피터 팬』에 나타난 네버랜드의 공간적 위상

2007· article· ko· W2253019640 sur OpenAlexaboutno aff
이수경

Notice bibliographique

Revue동화와 번역 · 2007
Typearticle
Langueko
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmbivalenceFeelingPsychoanalysisPsychologySocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since James Barrie`s Peter Pan(1911) appeared, its hero, Peter Pan has been an object of love and desire to the people around the world. For children, Peter is a child never grows up; but rather, remains innocent, with a pure heart and always plays. For adults, he evokes childhood anxiety. However, Peter is an ambivalent character. He has not only a youthful and innocent image, but also a child/ he has adult qualities who seeks for power, despotism and control. Leaving home, he wants to be an eternal child. And he lives in the Neverland as a child, where he is portrayed as a boy/adult. Far from being innocent and peaceful, ironically the place is full of brutality, unmerciful retribution to enemies and despotic rules. After several years Peter returns home. But his mother has already forgotten him. His parents installed iron bars in his nursery so he is not able to return to his mother. Leaving home crying, Peter never returns home and to his mother. And he has an ambivalent emotion to his mother-longing for mothering and rejection of mothering. As a result of that Peter becomes a boy, who cannot recognize women`s emotion and love. Consequently, the figure of Peter Pan is the particular product of Barrie`s disturbed childhood. In the life time Barrie had been longing for the mother`s love. But his mother could not really see Barrie. Her eyes were befogged with the image of dead son David. Barrie`s feeling rejected from mother is represented in Peter Pan. Neverland is the place where the inner world of Barrie`s unsatisfied, repressed childhood is reproduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue동화와 번역Même sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207