Mir‐126 dependent alteration of angiogenesis contributes to right ventricle failure in pulmonary arterial hypertension (868.2)
Notice bibliographique
Résumé
Right Ventricular Failure (RVF) is the most important predictor of both morbidity and mortality in pulmonary arterial hypertension (PAH). PAH hypertrophied RV is relatively ischemic, potentially because of angiogenesis defect. miR‐126 (pro‐angiogenic miRNA), triggers VEGF pathway by inhibiting SPRED‐1, have emerged as critical actor of angiogenesis. We hypothesized that specific miR‐126 downregulation will promote RV ischemia and the transition from compensated (CRV) to a decompensated (DRV) RV. We studied free RV wall tissue from humans with normal RV functions, CRV and PAH (DRV). As expected, compared to both control and CRV, DRV has decreased miR‐126 (qRT‐PCR) and microvessels density (CD31 immunofluorescence) creating an imbalance between O2 demand and delivery. Interestingly, under the same conditions, miR‐126 expression did not fall in LV. miR‐126 downregulation in DRV increases SPRED‐1 thus decreasing VEGF pathway. Finally, in endothelial cells isolated from human RV, miR‐126 up‐regulation using mimic increased angiogenesis in a PAH model (matrigel assay) while downregulation of miR‐126 (antagomir) in control or CRV mimicked PAH phenotype by decreasing angiogenesis. We demonstrated for the first time that the specific RV downregulation of miR‐126 contributes to ischemic status of the DRV. Targeting miR‐126 represents a new avenue of investigation in preventing and reversing failing RV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».