MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2253676635

Paleolimnology of the Lake of the Woods southern basin

2016· article· en· W2253676635 sur OpenAlexaboutno aff
Euan D. Reavie, Mark B. Edlund, Norman A. Andresen, Daniel R. Engstrom

Notice bibliographique

RevueUniversity of Minnesota Digital Conservancy (University of Minnesota) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Resources Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinnesota Pollution Control Agency
Mots-clésPaleolimnologyGeologyStructural basinGeographyPhysical geographyOceanographyClimate changePaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To quantify the environmental history of the southern basin of Lake of the Woods (Ontario,
\nManitoba and Minnesota), seven core locations were selected for retrospective analyses. Primary
\ngoals were to determine pre-European settlement conditions and track the timing and extent of
\nanthropogenic impacts and remediation. Sediments were dated using isotopic analyses and fossil
\nremains, in concord with other stratigraphic indicators (organic and inorganic materials,
\nsedimentation rates, other biological entities), were used to reconstruct the ~150-year history of
\nthe lake. Diatom assemblages were assessed from sediment intervals and inferred trophic
\nconditions in the profiles were derived using a regional diatom-based model for Minnesota lakes.
\nNutrient reconstructions indicated a period of cultural eutrophication throughout much of the 20th
\ncentury. Despite a known reduction in anthropogenic nutrient flux to the lake in recent decades,
\nthere has been no apparent reversal in eutrophication in the pelagic system. Contemporary
\nobservations indicate that blooms of blue-green algae are becoming a greater problem. It appears
\nthat legacy nutrient recycling and other environmental drivers are maintaining the current
\ncondition of pelagic nutrient enrichment. Sedimentary analyses also indicated that physical
\nchanges to the lake resulting from warming may be contributing in small part to the recent
\nreorganization of algal assemblages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Minnesota Digital Conservancy (University of Minnesota)Même sujetWater Quality and Resources StudiesTravaux en français237 207