Influence of permeating ions on Kv1.5 channel block by nifedipine
Notice bibliographique
Résumé
Nifedipine can block K(+) currents through Kv1.5 channels in an open-channel manner (32). Replacement of internal and external K(+) with equimolar Rb(+) or Cs(+) reduced the potency of nifedipine block of Kv1.5 from an IC(50) of 7.3 microM (K(+)) to 16.0 microM (Rb(+)) and 26.9 microM (Cs(+)). The voltage dependence of block was unaffected, and a single binding site block model was used to describe block for all three ions. By varying ion species at the intra- and extracellular mouth of the channel and by using a nonconducting W472F-Kv1.5 mutant, we demonstrated that block was conditioned by the ion permeating the pore and, to a lesser extent, by the extracellular ion species alone. In Kv1.5, the outer pore mutations R487V and R487Y reduced nifedipine potency close to that of Kv4.2 and other Kv channels with an equivalent valine. Although changing this residue can affect C-type inactivation of Kv channels, the normalized reduction and time course of currents blocked by nifedipine in 5, 135, and 300 mM extracellular K(+) concentration was the same. Similarly, a mean recovery time constant from nifedipine block of 316 ms was unchanged (332 ms) after 5-s prepulses to allow C-type inactivation. This is consistent with the conclusion that nifedipine block and C-type inactivation in the Kv1.5 channel can coexist but are mediated by distinct mechanisms coordinated by outer pore conformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».