Dealing with Digital Copyright Issues in Higher Education: No is Not a Helpful Institutional Response
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In order for online course delivery to be efficient, digital material such as scanned text, diagrams and graphics, and audio/video clips must be copied and distributed. The policies and processes for copyright clearance of digital materials are, however, poorly defined and cumbersome. As a result, university instructors often have incomplete knowledge of copyright policy and may scan and upload digital materials without copyright permission, placing institutions at legal risk. In this context two institutional issues have arisen: (a) the need to provide instructors engaged in the provision of online courses or resources with information about digital copyright policy and clearance procedures; and (b) the need for resources to facilitate these clearances. The article describes a campus-wide digital copyright project designed to address digital copyright issues in a Canadian university. It includes a discussion of project objectives, policy and procedures development, costs, frequently asked questions, and ongoing challenges that universities face. Pour diffuser des cours en ligne de facon efficace, le materiel electronique (les textes, les diagrammes et les graphiques numerises, les clips video et audio) doit etre copie et distribue. Les politiques et les procedures a adopter dans le domaine du droit d’auteur numerique (le degagement des droits pour la reproduction et la diffusion) sont, cependant, lourdes et mal definies. En consequence, les professeurs d’universite ont souvent une connaissance incomplete des politiques de droit d’auteur numerique, pouvant les conduire a numeriser et a telecharger du materiel numerique sans permission de droit d’auteur, exposant ainsi les institutions a des risques de problemes legaux. Ce contexte souleve deux questions institutionnelles : (a) la necessite de fournir aux professeurs qui diffusent des cours ou des ressources en ligne des informations sur la politique du droit d’auteur numerique et sur les procedures pour reproduire et diffuser du materiel; et (b) le besoin de ressources pour faciliter le degagement des droits d’auteur. L’article decrit un projet sur le droit d’auteur numerique a l’echelle du campus dans une universite canadienne afin de traiter ces questions. Il comprend une discussion sur les objectifs du projet, le developpement des politiques et des procedures, les couts, les questions frequemment posees et les defis actuels auxquels font face les universites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle