MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2254622283 · doi:10.2166/wqrj.2002.047

Waterborne 17α-Ethynylestradiol Affects Aggressive Behaviour of Male Fathead Minnows (Pimephales promelas) under Artificial Spawning Conditions

2002· article· en· W2254622283 sur OpenAlexaff
Andrew Majewski, Paul J. Blanchfield, Vince Palace, Kerry Wautier

Notice bibliographique

RevueWater Quality Research Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPimephales promelasVitellogeninCourtshipCyprinidaeBiologyAggressionCourtship displayNest (protein structural motif)Fish <Actinopterygii>ZoologyToxicologyCompetition (biology)ReproductionEcologyMinnowFisheryPsychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Among fishes, courtship behaviour and nesting defense are strong predictors of reproductive success. We conducted three experiments to assess the impacts of exposure to 17α-ethynylestradiol (EE2) on the ability of male fathead minnows (Pimephales promelas) to establish and defend a spawning territory. Fish were exposed to EE2 (2 or 8 ng L-1) for 27 days, while spawning conditions were gradually optimized. Control (ethanol only) males (C) were paired with treated males (L = low dose, H = high dose) (experiment 1) or individuals from their own treatment group (experiment 2) in competition for a nest site. Solitary males occupied a nest site prior to adding a second male from the same treatment group in experiment 3. Behaviour was quantified from video records. Exposure to EE2 impaired a male's ability to compete and acquire territories compared to unexposed individuals (experiment 1), but was similar when males were paired with like-treated conspecifics (experiments 2 and 3). Higher levels of overall aggression (aggression rates of both fish) occurred in Cvs.L and Cvs.H than Cvs.C trials (experiment 1). Induction of vitellogenin was significantly higher in exposed fish relative to controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Quality Research JournalMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207