Notice bibliographique
Résumé
Inflation, as measured by year-on-year variations in the whole sale price index (WPI), had declined sharply to 0.8 per cent by end-March 2009 from the peak of 12.9 per cent on August 2, 2008. In 2009-10, it further declined and turned negative in early-June 2009 and continues to remain negative since then (-1.2 per cent as on July 11, 2009). The observed negative WPI inflation reflects the high base effect on account of sharp increases in prices during the first half of 2008-09. The momentum of the WPI since end-March 2009, however, indicates the existence of price pressures. During 2009-10 (up to July 11,2009) WPI has registered an increase of 3.5 per cent. The upward revision in prices of administered petroleum products effective from July 2, 2009 on account of increases in international crude prices partly contributed to the increase in WPI during this period. Though international commodity prices had declined substantially from the peak recorded in 2008-09, they exhibited some firming up in the first quarter of 2009-10. The domestic supply prospects of key commodities are also affected by the delay in the progress of the monsoon. The visible signs of price pressures even as the headline inflation number turned negative over the short-run pose complex challenges. CPI based inflation in India remains high and the divergence between WPI inflation and CPI inflation continues to persist. In view of the scenario stated above the present paper attempts to analyse the reason behind the price rise in the commodities, particularly in wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».