Histopathology of <i>Sclerotinia sclerotiorum</i> infection and oxalic acid function in susceptible and resistant soybean
Notice bibliographique
Résumé
The success of the necrotrophic fungus Sclerotinia sclerotiorum is largely dependent on its major virulence factor, oxalic acid ( OA ). Virulence is lost in transgenic plants that express OA degrading enzymes, e.g. oxalate oxidase (OxO). The histopathology of S . sclerotiorum infection and OA accumulation was examined in a transgenic soybean line over‐expressing OxO (OxO‐ OE ) and its isogenic parent ( WT ). In situ flower inoculation showed that the OxO‐ OE plants were highly resistant to the pathogen while the WT parents were susceptible. This difference in resistance was not apparent in the floral tissues, as aggressive hyphal activity was similar on both hosts, showing that high OxO activity and low OA accumulation in OxO‐ OE was not a deterrent. However, the process of fungal infection on excised leaf tissue differed on the two hosts. Primary lesions developed and showed similar severe ultrastructural damage on both hosts but rapid lesion expansion (colonization) proceeded only on the WT , concomitant with OA accumulation. Oxalic acid rose in OxO‐ OE 1 day post‐inoculation and did not change over the following 3 days, showing that colonization can be blocked by maintaining low levels of OA . However, OxO degradation of OA did not deter initial host penetration and primary lesion formation. This shows that OA , the major virulence factor of S. sclerotiorum , is critical for host colonization but may not be required during primary lesion formation, suggesting that other factors are contributing to the establishment of the primary lesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».