Notice bibliographique
Résumé
et de l'immobilite de Douve, c'est, oui, un sentiment de derive et de chaos, mais aussi le sentiment d'une non-coincidence entre la violence apparemment psychique ainsi theatralisee et ces impressions de "Iumiere" et de "beaute" jusqu'ici consciemment vecues.Y aurait-i1 quelque chose dans le langage, la prise de possession qu'elle operait dans Traiteet qu'on autorisait -qui "v[oudrait] la desagregation, le renoncement"?Se trouve menacee, dans Traite, "cette intuition d'unite" que Bonnefoy, depuis, n'a jamais cesse de caresser.Le choc subi fournit pourtant, et tout de suite, I'occasion de repartir, de s'assumer, de prendre sur soi cette tache qui consiste a "dissiper ce vertige, [a] separer dans les mots ombre et IUmiere, [a] convaincre les fantasmes de ne pas se raidir dans leur refus de la vie".Le fantasmagorique a l'etat pur, cette errance psychique et ontique -loin, infiniment, cela va sans dire, de toute appreciation, et notion, de "vie errante" ou de "derive majeure de la nuee" -ne permet pas de percer I'opacite de notre presence au monde.Le besoin qu'eprouve Bonnefoy, se relisant, est plutot celui d"'observer, [de] reflechir" -de penser le reve plutot que de rever la pensee comme iI dit ailleurs.Les automatismes du Traite du pianiste risque de II emprisonner dans des "formes closes", le mauvais absolu d'un langage qui fige et immobilise la 00 iI cherche a se "restitue[r•.•]cet espoir de mes premieres annees que vivre et parler ont du sens".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».