Evaluation Of Static And Dynamic Postural Control In Athletes With Concussions During Recovery
Notice bibliographique
Résumé
Clinical static methods of balance assessment report recovery within 3-5 days post-concussion injury. However, recent evidence suggests persisting balance deficits beyond 30 days post-injury when evaluated by laboratory-grade tools and dynamic balance assessments. PURPOSE: The purpose of this study was to investigate changes in (1) postural control during a traditional quiet stance balance task; (2) an environmentally relevant dynamic balance task during three weeks of recovery in athletes with concussions (AC). METHODS: Seven collegiate AC and eleven healthy collegiate athletes completed a static balance assessment and an experimental environmentally relevant balance assessment, the WiiFit Soccer Heading Game, once a week for 22 days post-injury from a sport-related concussion. Peak Center of Pressure (CoP) Velocity in the anteroposterior (AP) and mediolateral (ML) directions were calculated during quiet stance with eyes open and eyes closed (50Hz, AMTI) and the WiiFit Soccer Heading Game (100hz, AMTI). RESULTS: Mixed model ANOVAs (2 groups x 4 assessment periods) found significant differences in quiet stance eyes closed AP direction between groups at 24-48 hours (p=0.05) and 8 days (p=0.018) post-injury. The dynamic balance task observed significant differences between groups in the AP direction at 24-48 hours (p=0.05), 8 days (p=0.036), 15 days (p=0.026), and in the ML direction at 24-48 hours (p=0.003), 8 days (p=0.021), 15 days (p=0.032), and 22 days (p=0.05) post-injury. CONCLUSIONS: These results suggest AC recovered quiet stance postural stability within 9-15 days post-injury, but continue to experiencing lingering balance instability beyond 22 days of recovery when evaluated on a dynamic balance assessment, the WiiFit Soccer Heading Game. One explanation for these findings is that the WiiFit Soccer Heading Game provides a functional balance task that incorporates a secondary cognitive task, which tests participants under a dual task paradigm. The implication of this finding is important as the WiiFit Soccer Heading Game may present an environmentally relevant dynamic balance assessment for returning athletes to play and could aid clinicians in making more reliable diagnostic and recovery recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».