MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256081476 · doi:10.1071/rdv28n2ab203

203 SUPPLEMENTATION WITH LINOLENIC ACID, L-CARNITINE, ALONE OR ASSOCIATED, DURING IVM RESULTED IN DECREASE OF ROS LEVELS AND APOPTOTIC INDEX OF BOVINE IN VITRO PRODUCED EMBRYOS

2015· article· en· W2256081476 sur OpenAlexaboutno aff
B. C. S. Leão, N. A. S. Rocha Frigoni, Priscila Chediek Dall’Acqua, Marcela Ambrogi, Gisele Zoccal Mingoti

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vitro maturationReactive oxygen speciesAndrologyApoptosisBlastocystEmbryogenesisCarnitineBiologyReproductive technologyTUNEL assayChemistryEmbryoBiochemistryCell biologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supplementation of in vitro maturation (IVM) medium with linolenic acid (ALA) has been used in order to reduce oocyte lipid content and have beneficial effects on maturation and acquisition of competence for embryonic development. Besides the effect of reducing cellular lipid content, l-carnitine (l-car) has an antioxidant effect by reducing the levels of reactive oxygen species (ROS) and protecting cells from apoptosis. However, the association of ALA and l-car has never been tested. This study was conducted to evaluate the effects of supplementation of IVM medium of bovine oocytes with ALA, l-car or the association of both (ALA+l-car) on embryonic development and blastocysts reactive oxygen species (ROS) levels and occurrence of apoptosis. Cumulus-oocyte complexes (n = 2241, in 11 replicates) were matured during 22 h at 38.5°C and 5% CO2 in air, in TCM-199 medium with bicarbonate, hormones and 10% FCS (control group), also supplemented with 100 µM ALA group; or 5 mM l-car (l-car group); or 100 µM ALA associated with 5 mM l-car (ALA+l-car group). After fertilisation (Day 0), zygotes were cultured 7 days in SOF that was supplemented with 0.5% BSA and 2.5% FCS, in 5% CO2 in air at 38.5°C. The cleavage and blastocysts rates were evaluated, respectively, at Days 3 and 7. Blastocysts were stained with 5 mM of H2DCFDA (Molecular Probes, Invitrogen, Carlsbad, CA, USA) and TUNEL (In Situ Cell Death Detection Kit, Roche Applied Science, Boston, MA, USA), to evaluate the ROS levels and the blastomers apoptotic index, respectively. The ROS (n = 115) and TUNEL (n = 102) stained blastocysts were evaluated under an epifluorescence microscope (excitation 495 nm/510–550 nm and emission 404 nm/590 nm), and the ROS levels (expressed as arbitrary fluorescence units) were measured by Q-Capture Pro image software (Q Imaging, Surrey, BC, Canada). The fluorescence intensity values were subtracted from mean values of background in the images. The variables were analysed by ANOVA followed by Tukey’s test (P < 0.05) and data are presented as mean ± s.e.m. There was no effect (P > 0.05) of the supplements during IVM on cleavage and blastocysts rates (%), respectively, for control (81.1 ± 1.8 and 29.0 ± 3.1), ALA (80.5 ± 2.1 and 29.7 ± 2.3), l-car (79.5 ± 2.8 and 29.2 ± 2.3), and ALA+l-car (82.2 ± 1.1 and 30.5 ± 2.0) groups. The oocytes supplementation resulted in a decrease (P < 0.05) in ROS levels for ALA (0.84 ± 0.04), l-car (0.85 ± 0.03) and ALA+l-car (0.82 ± 0.02) groups, compared to the Control (1.00 ± 0.05). Consequently, the percentage of apoptotic blastomeres decreased (P < 0.05) after ALA (6.9 ± 1.0%), l-car (7.5 ± 1.2%) and ALA+l-car (4.6 ± 0.7%) supplementations, unlike to the Control group (12.0 ± 1.2%). In conclusion, the supplementation with ALA, l-car or ALA+l-car during IVM did not affect the blastocyst development, but led to a reduction in ROS levels and in the apoptotic index of such blastocysts. These findings may be due to some antioxidant effect of these supplements in the oocytes and/or the produced embryos. Financial support was through FAPESP (#2012/10084–4 and #2013/07382–6).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207