MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256427754

УКРАИНА ТАРАСА ШЕВЧЕНКО: СЛОВООБРАЗ, ДИСКУРС, "ТЕКСТ"

2008· article· ru· W2256427754 sur OpenAlexaboutno aff
Ю. Барабаш

Notice bibliographique

Revueid = 686, shortTitle = VOL, editionType = 2, dateBegin = 1957-08-01 00:00:00.0, officeEncoding = Cp1251, officeStatus = 1, loadType = 1, langId = Russian · 2008
Typearticle
Langueru
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueDiverse Scientific Research in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianHumanitiesPolitical scienceLibrary scienceArtPhilosophyLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

По моим подсчетам, сделанным на основе подготовленного канадскими украинистами О. Ильницким и Ю. Гавришем (Альбертский университет) уникального издания - четырехтомной Конкорданции поэтических произведений Тараса Шевченко1, - лексема имя собственное Украина различных грамматических формах контекстуальных позициях встречается поэзии Шевченко (включая варианты и русскоязычные тексты) 255 раз2. ... Могут спросить: много это или мало? Думаю, такой воп- ... 1 A Concordance to the Poetic Works of Taras Shevchenko. V. 1 - 4 (Конкорданщя поетичних TBopie Тараса Шевченка. Т. 1 - 4 / Ред. й упоряд. Ольницького, Ю. Гавриша). Shevchenko Scientific Society, USA, New York; Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. Edmonton -Toronto, 2001. 2 Ю. Шерех (Шевелев) опубликованной 1990 году статье, где сравнительном плане рассматривается творчество художника Н. Ге и художественное наследие касаясь темы насчитывает 269 упоминаний; расхождение цифрах связано, вероятно, с тем, что Ю. Шерех имеет виду не только собственное имя существительное, но и производное от него определение украинский (Шерех Юрт. Микола Ге і Тарас Шевченко: мистець у відмінному контексті // Шерех Юрш. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеолопя 3 тт. Т. II. Харків: Фоліо, 1998. С. 70). ... рос был бы научном отношении некорректным. В самом деле, частотность употребления поэтом, скажем, предлога в или союза и намного выше (только украинских сочинениях соответственно 1486 2762), но вряд ли кто-нибудь решится взять подобного рода чистую арифметику за основу своих обобщений и выводов. Иное дело, когда эта арифметика оплодотворяется семантикой: число 255 обретает смысл и значение сопоставлении с частотностью употребления поэтом таких, например, лексем, как Бог (302), мать (209), люди (196), сердце (177). Иначе говоря, Украина у Шевченко - не обычная текстовая единица, это одна из структурно-художественных доминант творчества, ключевое, парадигмальное для сознания поэтического воображения Шевченко понятие, котором сконцентрированы характернейшие признаки и глубинная сущность его мироощущения, мировидения, мировоззрения. Для Шевченко понятием Украина определяется наивысшая духовная и нравственная ценность как личностного, национального, так и общечеловеческого масштаба, это критерий и определяющий фактор жизненной позиции, художественных, этико-философских принципов и идейных убеждений поэта, основа и суть его историософских и нациософских взглядов, милленарных представлений, суждений о месте национальной литературы контексте мировой культуры, о телеологии собственного творчества3. ... Так сложилось, так предопределено, что вот уже на протяжении более чем полутораста лет сознании читателя поэти- ... 3 Было бы неправильно обойти молчанием мнение на сей счет Ю. Шереха, высказанное упомянутой выше статье. Ученый выражает несогласие с теми, кто видит теме сердцевину поэзии Шевченко, он считает, что это утверждение склоняет тому, чтобы воспринимать Шевченко прежде всего как национального политического трибуна, что оно заслоняет от нас Шевченко-философа, имеющего свое собственное представление о мире и месте человека нем, принижает универсализм шевченковской поэзии. При всем уважении одному из авторитетнейших украинских филологов, согласиться с ним данном случае невозможно: во-первых, то, что он называет темой Украины, - отнюдь не просто вернее, не только тема, это комплексная, полисемантическая и многоаспектная философско-эстетическая, историософско-экзистенцнальная проблема; во-вторых, заложенные в ней национальное и универсальное начала ни малейшей степени не противоречат друг другу. В суждениях Шереха улавливается полемическая направленность (что признается автором примечании к украинскому переводу его - первоначальном варианте англоязычной - статьи) против так называемого просвнтянства, попыток некоторых его земляков по диаспоре свести творчество Шевченко и, шире, украинскую культуру к этнографизму и патриотизму; это отчасти объясняет его позицию, хотя не делает ее более убедительной (Шерех Юрий. Указ. изд. Т. П. С. 69 - 70, 78). ... ческое наследие, жизнь и судьба само его имя слиты с Украиной неразрывно. Без Шевченко невозможно ни представить ее, ни понять, как и вне Украины не постичь Шевченко. ... Не удивительно, что огромной шевченковедческой литературе, начиная со Слова над гробом Шевченка П. Кулиша4, мотив Украины, сама эта лексема и производные от нее варьируются постоянно; однако работы, которой бы специально, всесторонне, в различных ракурсах и во всей целостности исследовалась шевченковская поэтическая концепция Украины, ее дискурс, прослеженный контексте почвы и судьбы поэта, его политических взглядов, религиозно-нравственных, эстетических принципов, духовной эволюции, психологических и эмотивных факторов, системы его поэтики, - такой работы пока нет, том числе и украинском шевченковедении.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1190,110

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueid = 686, shortTitle = VOL, editionType = 2, dateBegin = 1957-08-01 00:00:00.0, officeEncoding = Cp1251, officeStatus = 1, loadType = 1, langId = RussianMême sujetDiverse Scientific Research in UkraineTravaux en français237 207