Notice bibliographique
Résumé
По моим подсчетам, сделанным на основе подготовленного канадскими украинистами О. Ильницким и Ю. Гавришем (Альбертский университет) уникального издания - четырехтомной Конкорданции поэтических произведений Тараса Шевченко1, - лексема имя собственное Украина различных грамматических формах контекстуальных позициях встречается поэзии Шевченко (включая варианты и русскоязычные тексты) 255 раз2. ... Могут спросить: много это или мало? Думаю, такой воп- ... 1 A Concordance to the Poetic Works of Taras Shevchenko. V. 1 - 4 (Конкорданщя поетичних TBopie Тараса Шевченка. Т. 1 - 4 / Ред. й упоряд. Ольницького, Ю. Гавриша). Shevchenko Scientific Society, USA, New York; Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. Edmonton -Toronto, 2001. 2 Ю. Шерех (Шевелев) опубликованной 1990 году статье, где сравнительном плане рассматривается творчество художника Н. Ге и художественное наследие касаясь темы насчитывает 269 упоминаний; расхождение цифрах связано, вероятно, с тем, что Ю. Шерех имеет виду не только собственное имя существительное, но и производное от него определение украинский (Шерех Юрт. Микола Ге і Тарас Шевченко: мистець у відмінному контексті // Шерех Юрш. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеолопя 3 тт. Т. II. Харків: Фоліо, 1998. С. 70). ... рос был бы научном отношении некорректным. В самом деле, частотность употребления поэтом, скажем, предлога в или союза и намного выше (только украинских сочинениях соответственно 1486 2762), но вряд ли кто-нибудь решится взять подобного рода чистую арифметику за основу своих обобщений и выводов. Иное дело, когда эта арифметика оплодотворяется семантикой: число 255 обретает смысл и значение сопоставлении с частотностью употребления поэтом таких, например, лексем, как Бог (302), мать (209), люди (196), сердце (177). Иначе говоря, Украина у Шевченко - не обычная текстовая единица, это одна из структурно-художественных доминант творчества, ключевое, парадигмальное для сознания поэтического воображения Шевченко понятие, котором сконцентрированы характернейшие признаки и глубинная сущность его мироощущения, мировидения, мировоззрения. Для Шевченко понятием Украина определяется наивысшая духовная и нравственная ценность как личностного, национального, так и общечеловеческого масштаба, это критерий и определяющий фактор жизненной позиции, художественных, этико-философских принципов и идейных убеждений поэта, основа и суть его историософских и нациософских взглядов, милленарных представлений, суждений о месте национальной литературы контексте мировой культуры, о телеологии собственного творчества3. ... Так сложилось, так предопределено, что вот уже на протяжении более чем полутораста лет сознании читателя поэти- ... 3 Было бы неправильно обойти молчанием мнение на сей счет Ю. Шереха, высказанное упомянутой выше статье. Ученый выражает несогласие с теми, кто видит теме сердцевину поэзии Шевченко, он считает, что это утверждение склоняет тому, чтобы воспринимать Шевченко прежде всего как национального политического трибуна, что оно заслоняет от нас Шевченко-философа, имеющего свое собственное представление о мире и месте человека нем, принижает универсализм шевченковской поэзии. При всем уважении одному из авторитетнейших украинских филологов, согласиться с ним данном случае невозможно: во-первых, то, что он называет темой Украины, - отнюдь не просто вернее, не только тема, это комплексная, полисемантическая и многоаспектная философско-эстетическая, историософско-экзистенцнальная проблема; во-вторых, заложенные в ней национальное и универсальное начала ни малейшей степени не противоречат друг другу. В суждениях Шереха улавливается полемическая направленность (что признается автором примечании к украинскому переводу его - первоначальном варианте англоязычной - статьи) против так называемого просвнтянства, попыток некоторых его земляков по диаспоре свести творчество Шевченко и, шире, украинскую культуру к этнографизму и патриотизму; это отчасти объясняет его позицию, хотя не делает ее более убедительной (Шерех Юрий. Указ. изд. Т. П. С. 69 - 70, 78). ... ческое наследие, жизнь и судьба само его имя слиты с Украиной неразрывно. Без Шевченко невозможно ни представить ее, ни понять, как и вне Украины не постичь Шевченко. ... Не удивительно, что огромной шевченковедческой литературе, начиная со Слова над гробом Шевченка П. Кулиша4, мотив Украины, сама эта лексема и производные от нее варьируются постоянно; однако работы, которой бы специально, всесторонне, в различных ракурсах и во всей целостности исследовалась шевченковская поэтическая концепция Украины, ее дискурс, прослеженный контексте почвы и судьбы поэта, его политических взглядов, религиозно-нравственных, эстетических принципов, духовной эволюции, психологических и эмотивных факторов, системы его поэтики, - такой работы пока нет, том числе и украинском шевченковедении.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».