Bibliographic record
Abstract
По моим подсчетам, сделанным на основе подготовленного канадскими украинистами О. Ильницким и Ю. Гавришем (Альбертский университет) уникального издания - четырехтомной Конкорданции поэтических произведений Тараса Шевченко1, - лексема имя собственное Украина различных грамматических формах контекстуальных позициях встречается поэзии Шевченко (включая варианты и русскоязычные тексты) 255 раз2. ... Могут спросить: много это или мало? Думаю, такой воп- ... 1 A Concordance to the Poetic Works of Taras Shevchenko. V. 1 - 4 (Конкорданщя поетичних TBopie Тараса Шевченка. Т. 1 - 4 / Ред. й упоряд. Ольницького, Ю. Гавриша). Shevchenko Scientific Society, USA, New York; Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. Edmonton -Toronto, 2001. 2 Ю. Шерех (Шевелев) опубликованной 1990 году статье, где сравнительном плане рассматривается творчество художника Н. Ге и художественное наследие касаясь темы насчитывает 269 упоминаний; расхождение цифрах связано, вероятно, с тем, что Ю. Шерех имеет виду не только собственное имя существительное, но и производное от него определение украинский (Шерех Юрт. Микола Ге і Тарас Шевченко: мистець у відмінному контексті // Шерех Юрш. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеолопя 3 тт. Т. II. Харків: Фоліо, 1998. С. 70). ... рос был бы научном отношении некорректным. В самом деле, частотность употребления поэтом, скажем, предлога в или союза и намного выше (только украинских сочинениях соответственно 1486 2762), но вряд ли кто-нибудь решится взять подобного рода чистую арифметику за основу своих обобщений и выводов. Иное дело, когда эта арифметика оплодотворяется семантикой: число 255 обретает смысл и значение сопоставлении с частотностью употребления поэтом таких, например, лексем, как Бог (302), мать (209), люди (196), сердце (177). Иначе говоря, Украина у Шевченко - не обычная текстовая единица, это одна из структурно-художественных доминант творчества, ключевое, парадигмальное для сознания поэтического воображения Шевченко понятие, котором сконцентрированы характернейшие признаки и глубинная сущность его мироощущения, мировидения, мировоззрения. Для Шевченко понятием Украина определяется наивысшая духовная и нравственная ценность как личностного, национального, так и общечеловеческого масштаба, это критерий и определяющий фактор жизненной позиции, художественных, этико-философских принципов и идейных убеждений поэта, основа и суть его историософских и нациософских взглядов, милленарных представлений, суждений о месте национальной литературы контексте мировой культуры, о телеологии собственного творчества3. ... Так сложилось, так предопределено, что вот уже на протяжении более чем полутораста лет сознании читателя поэти- ... 3 Было бы неправильно обойти молчанием мнение на сей счет Ю. Шереха, высказанное упомянутой выше статье. Ученый выражает несогласие с теми, кто видит теме сердцевину поэзии Шевченко, он считает, что это утверждение склоняет тому, чтобы воспринимать Шевченко прежде всего как национального политического трибуна, что оно заслоняет от нас Шевченко-философа, имеющего свое собственное представление о мире и месте человека нем, принижает универсализм шевченковской поэзии. При всем уважении одному из авторитетнейших украинских филологов, согласиться с ним данном случае невозможно: во-первых, то, что он называет темой Украины, - отнюдь не просто вернее, не только тема, это комплексная, полисемантическая и многоаспектная философско-эстетическая, историософско-экзистенцнальная проблема; во-вторых, заложенные в ней национальное и универсальное начала ни малейшей степени не противоречат друг другу. В суждениях Шереха улавливается полемическая направленность (что признается автором примечании к украинскому переводу его - первоначальном варианте англоязычной - статьи) против так называемого просвнтянства, попыток некоторых его земляков по диаспоре свести творчество Шевченко и, шире, украинскую культуру к этнографизму и патриотизму; это отчасти объясняет его позицию, хотя не делает ее более убедительной (Шерех Юрий. Указ. изд. Т. П. С. 69 - 70, 78). ... ческое наследие, жизнь и судьба само его имя слиты с Украиной неразрывно. Без Шевченко невозможно ни представить ее, ни понять, как и вне Украины не постичь Шевченко. ... Не удивительно, что огромной шевченковедческой литературе, начиная со Слова над гробом Шевченка П. Кулиша4, мотив Украины, сама эта лексема и производные от нее варьируются постоянно; однако работы, которой бы специально, всесторонне, в различных ракурсах и во всей целостности исследовалась шевченковская поэтическая концепция Украины, ее дискурс, прослеженный контексте почвы и судьбы поэта, его политических взглядов, религиозно-нравственных, эстетических принципов, духовной эволюции, психологических и эмотивных факторов, системы его поэтики, - такой работы пока нет, том числе и украинском шевченковедении.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.004 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.005 |
| Open science | 0.006 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.119 | 0.110 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".