Aircraft Wake Vortex State-of-the-Art and Research Needs
Notice bibliographique
Résumé
: Crosswind operations rely on the simple effect that sufficiently strong crosswinds may transport wake vortices out of the flight corridor which may support temporary suspension of the need to apply wake turbulence separations between successive aircraft. CROPS (CRosswind OPerationS) is a EUROCONTROL funded project focused on runway use optimisation by the conditional reduction of wake turbulence distance-based separation minima between arrivals on final approach by taking advantage of the effect of crosswind on the wake turbulence decay and transport, while maintaining an acceptable level of safety regarding possible wake vortex encounter (WVE). It is a natural follow-on of the completed R&D project CREDOS (Crosswind REduced separations for Departure OperationS). The main driver of CROPS is congestion at major airports and fixed ICAO separations (not weather dependent). The scope of the CROPS project is currently limited to determination of crosswind conditions for a safe 0.5NM reduction of WT separations applied on final approach segment. This is done mainly by analysis of collected wake vortex and MET data. The results of this analysis form part of the key evidence in the safety assessment report. Although the CROPS concept of operations for a specimen operational environment relies on current ATM procedures, without a priori need of developing specific new ATC tool, the necessary changes to ANS/ATM system to allow operational application of CROPS will need to be assessed at local implementation level. It depends on the local ATM system in place and its performance, in particular regarding wind nowcast and forecast information. NATS incorporated the concept of operations for CROPs for arrivals within the scope for ‘Reduced Final Approach Separation’ (RFAS). RFAS considers both minimum headwind and crosswind component requirements for a 0.5NM separation reduction to selected wake constrained arrival pairs at Heathrow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».