MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2256653344

THE ANALYSIS OF TRAFFIC ACCIDENTS ON LITHUANIAN STATE ROADS

2012· article· en· W2256653344 sur OpenAlexaff
Stanislav Mamčic, Henrikas Sivilevičius

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Conference on Road and Rail Infrastructure CETRA · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensTransport Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLithuanianTransport engineeringChristian ministryMinistry of TransportRoad trafficWork (physics)Traffic volumeRoad traffic safetyEngineeringGeographyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A great number of serious road accidents occur all over the world every year. The problem of road traffic safety is still acute in spite of some progress in this area in recent years. Road traffic accidents depend on the following factors: road traffic volume, road traffic speed, weather conditions, driving experience and driving culture of drivers. All these factors are associated with traffic safety, human lives and health. The main goal of this work is to provide the statistical analysis of traffic accidents and investigate the causes, structure, dynamics and seasonal character of traffic accidents on Lithuanian state roads with various road pavements. The data on traffic accidents, traffic volume, traffic speed, as well as the number of injured and killed people and economic losses caused by traffic accidents on Lithuanian state roads in 2004 – 2011, provided by the Lithuanian Road Administration under the Ministry of Transport and Communications, Lithuanian Department of Statistics, Transport and Road Research Institute and Police Department under the Ministry of Interior are analysed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Conference on Road and Rail Infrastructure CETRAMême sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207