MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2257493522 · doi:10.1161/atvb.34.suppl_1.75

Abstract 75: Characterization of Knock-in Mice Harboring a Variant of Endothelial Protein C Receptor with Impaired Ability to Bind Protein C: Impact on Coagulation and Hematopoiesis

2014· article· en· W2257493522 sur OpenAlexaff
Laura Pepler, Dhruva J. Dwivedi, Patricia C. Liaw

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndothelial protein C receptorProtein CKnockout mouseThrombomodulinHaematopoiesisThrombinBiologyImmunologyThromboplastinMolecular biologyReceptorCoagulationCell biologyStem cellMedicineInternal medicinePlateletBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endothelial protein C receptor (EPCR) binds to protein C (PC) and increases the rate of activated protein C (APC) generation by the thrombin-thrombomodulin complex at the endothelial cell surface. APC exerts anticoagulant, anti-inflammatory, and cytoprotective effects, many of which are EPCR-dependent. The physiologic importance of EPCR is also demonstrated in EPCR knockout mice, which show placental thrombosis and early embryonic lethality. EPCR is also highly expressed on hematopoietic stem cells (HSC), however there is no known biological role for EPCR in this cell type. Currently, there are no animal models to study the biological role of EPCR independent of its interaction with PC/APC. In this study, we generated a knock-in mouse model harboring a variant of EPCR (R84A) which lacks ability to bind to PC/APC. We hypothesize that loss of PC/APC binding to EPCR will result in a procoagulant and pro-inflammatory phenotype. EPCR R84A/R84A mice are viable, have a normal lifespan and show no evidence of spontaneous thrombosis. Histological analysis of EPCR R84A/R84A mice identified a splenic disorder, characterized by splenomegaly and extramedullary hematopoiesis. Flow cytometric analysis of the spleen from EPCR R84A/R84A mice revealed a significant increase in the percentage of CD34+ cells, representing HSCs (2.4 ± 0.1% for EPCR R84A/R84A mice and 1.4 ± 0.2% for WT mice; P<0.05). To initiate thrombin generation in mice, an intravenous injection of FXa was administered. Plasma APC levels of FXa challenged EPCR R84A/R84A mice were reduced by 150% and thrombin-antithrombin levels (TAT) (an indicator of thrombin generation) were increased by 100% when compared to WT mice. The elevated TAT levels in FXa challenged EPCR R84A/R84A mice were accompanied by an increase in the size and number of fibrin clots in the lungs. EPCR R84A/R84A mice are viable suggesting that defects in EPCR that impair PC binding do not affect embryogenesis or development. Introduction of the R84A mutation in EPCR results in impaired PC activation, and a procoagulant phenotype upon thrombotic challenge. Enlargement of the spleen in EPCR R84A/R84A mice suggests that EPCR may play a biological role in the regulation of hematopoiesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology→Même sujetBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms→Travaux en français237 207→