MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2257506837 · doi:10.14288/1.0101978

Bone circulation in hemorrhagic shock.

2011· article· en· W2257506837 sur OpenAlexaff
William Yu

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirculation (fluid dynamics)Shock (circulatory)Hemorrhagic shockMedicineMechanicsInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bone circulation in Hemorrhagic Shock was studied in 35 male mongrel dogs. The term hemorrhagic shock is defined in this thesis as persistent profound hypotensive syndrome, due to acute hemorrhage of more than one third of blood volume. The method of induction of shock consisted of removal of one third of estimated blood volume (8% of body weight) at a rate of 25 - 50 ml/min, and subsequently dropping the systemic blood pressure in a stepwise manner until the maintaining level of 30 - 35 mmHg is reached. The central venous pressure, pulse and respiratory rates were also recorded. Bone circulation was studied by (1) recording the blood flow through a cannula inserted into the tibial nutrient vein or artery and (2) recording the intramedullary pressure of tibia. When one third of estimated blood volume was removed, the bone blood flow through the nutrient vessel decreased to 22.5 ± 3.4% of control level. The decreased bone blood flow persisted as long as the hemorrhagic shock was maintained for 4-18 hours. The decreased bone blood flow was also evidenced by a profound and persistent fall of the intramedullary pressure of bone. Reinfusion into the animal of lost blood within fifteen minutes to six hours after hemorrhage resulted in a complete or partial recovery of the control systemic blood pressure as well as the control rate of bone blood flow and the control level of intramedullary pressure of bone. The curve showing relationship between the changes in bone blood flow and the systemic blood pressure is an exponential one with concavity towards the flow axis. This indicates that bone has a vasomotor control mechanism of increasing peripheral resistance during hemorrhagic shock. This was substantiated by the following observations: (1) The severity of decrease in bone blood flow on the side of lumbar sympathectomy was much milder (16% less) compared to the side of the intact sympathetic nerve; (2) Dibenzyline (phenoxybenzamine) a sympatholytic drug or alpha-receptor blocking agent alters the pressure-flow curve of bone circulation in chock to a linear pattern which indicates that the drug blocks the bone vasoconstricting mechanism(s). It is concluded that bone blood flow decreases in hemorrhagic shock and is not merely due to a decrease in circulatory blood volume, but also due to sympathetic and catecholamine hormonal vasoconstrictor mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207