MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2257743216

Exploring the "Canadian" in the Exploring the "Canadian" in the

2012· article· en· W2257743216 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Joanna Harrington

Notice bibliographique

RevueCanadian Yearbook of international Law/Annuaire canadien de droit international · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Law and Aviation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYearbookHumanitiesPolitical scienceScholarshipLibrary scienceSociologyLawArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sommaire Le premier tome de l'Annuaire canadien de droit international / The Canadian Yearbookof International Law (ACDI/CYIL) a ete publie en 1963.Puisque les anniversaires invitent a reflexion, cet article traite de l'aspect canadien du patrimoine, des aspirations et des contributions de l'ACDI/CYIL a l'occasion de sa cinquantierne annee de publication. En plus d'indiquer sa localisation, l'identite canadienne de l'ACDI/CYIL sert egalement a souligner son role important comme forum pour la diffusion d' etudes scientifiques, tant par des universitaires que des praticiens bases au Canada. En a resulte une collection importante d'ceuvres qui donne un apen;:u des opinions des Canadiens et Canadiennes sur des questions de droit international. Mention est egalement faite de la valeur professionnelle de l'ACDI/CYIL, qui a servi de registre faisant autorite de la pratique canadienne dans le domaine. Summary The first volume of The Canadian Yearbook of International Law/ Annuaire canadien de droit international (CYIL/ACDl) was published in 1963.Anniversaries being a time for reflection, this article examines the Canadian aspect of the CYIL/ACDFs heritage, aspirations, and contributions on the occasion of its fiftieth year of publication. In addition to indicating its locality, the Canadian identity ofthe CYIL/ ACDI also serves to highlight the journal's important rol e as an outlet for scholarship by academics and practitioners based in Canada, resulting in a collection of works that provides insight into the views of Canadians on matters of internationallaw. Mention is also made of the professional value of the CYIL/ACDI in its provision of an authoritative record of Canadian practice in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0320,026
Communication savante0,0150,006
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Yearbook of international Law/Annuaire canadien de droit internationalMême sujetInternational Law and AviationTravaux en français237 207