MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2257748591

Wood, Robert E.: Hegel's Introduction to the System: Encyclopaedia Phenomenology and Psychology

2015· article· en· W2257748591 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Baur

Notice bibliographique

Revue˜The œreview of metaphysics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Philosophy and Thought
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHegelianismEncyclopediaPhilosophyPhenomenology (philosophy)EpistemologyGeistLiteratureArtLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WOOD, Robert E. Hegel's Introduction to the System: Encyclopaedia and Psychology. Toronto: University of Toronto Press, 2014. xi + 210 pp. Cloth, $60.00; paper, $24.95--This is a very fine introduction to Hegel's system of philosophy. Unlike so many other commentators on Hegel's work, Robert E. Wood takes seriously Hegel's own suggestions about how one should be initiated into the system. It is well known that Hegel's 1807 of was written as a kind of ladder by means of which the reader might ascend to the point of view of Hegel's system. Less well known is the fact that Hegel later reformulated some of his central arguments from the and reprised them in his Philosophy of Spirit, which constitutes the third part of his Encyclopaedia of Philosophical Sciences. In this book, Wood provides a brief account of Hegel's life and thought, a general overview of Hegel's Encyclopaedia of Philosophical Sciences, a new translation of key sections of the Philosophy of Spirit, and section-by-section commentary on the newly translated material. In the first chapter of this book, Wood sets the stage by contextualizing Hegel's life and work. Though the biographical overview is highly condensed, Wood rightly underscores some of the central issues that animated Hegel's philosophical project, including Hegel's concern over a fundamental question: How must the cosmos be constituted so that the ongoing development of human rationality--in science, technology, government, and art--is possible? In the next three chapters, Wood provides a summary of each of the three main parts which make up Hegel's Encyclopaedia of Philosophical Sciences: the Logic, the Philosophy of Nature, and the Philosophy of Spirit. With the fifth chapter of this book, Wood begins to provide his translation and running commentary. The newly translated material is taken from the three subsections which make up the first part--the Subjective Spirit part--of Hegel's Philosophy of Spirit. These three subsections are: Anthropology (chapter five in Wood's book), Phenomenology (chapter six), and Psychology (chapter seven). In these three central chapters, Wood has wisely opted to place his section-by-section commentary in close proximity to each translated section upon which it is a commentary. So immediately after providing a section of translated text, Wood provides his commentary on that text; he then goes on to provide the next section of translated text, which again is immediately followed by commentary on that text. With this ordering of text and commentary, the reader is spared the annoyance of having to thumb through several pages in order to move back and forth between translated text and commentary on that text. The book's two final chapters (chapters eight and nine) are dedicated to summarizing (though without any newly translated material) the second and third parts of Hegel's Philosophy of Spirit. These two parts, which follow the Subjective Spirit part, are the part on Objective Spirit (including the realms of right, morality, and ethical life) and the part on Absolute Spirit (including the realms of art, religion, and philosophy). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œreview of metaphysicsMême sujetClassical Philosophy and ThoughtTravaux en français237 207