Notice bibliographique
Résumé
O relatório de estágio inserido no 2º ano do Mestrado em Psicologia do Desporto e do Exercício, da Escola Superior de Desporto, do Instituto Politécnico de Santarém, pretende apresentar o trabalho desenvolvido entre o mês de Setembro e Junho de 2013, nas equipas de natação, dos escalões sénior, júnior e juvenil, do Benedita Sport Clube de Natação. O estágio teve como principal objetivo a integração na equipa técnica e a definição e implementação de programas de treino de competências psicológicas (PTCP), visando melhorar o rendimento desportivo dos atletas. Segundo a avaliação inicial, centrada na observação, troca de ideias com a equipa técnica e literatura subjacente às competências psicológicas importantes no contexto da natação, selecionamos intervir nas seguintes temáticas: Ansiedade, Stress e Ativação, Motivação e Autoconfiança, Atenção – Concentração. Foram realizados várias técnicas e instrumentos de avaliação. Na avaliação das situações foram recolhidas informações através de entrevistas de avaliação psicológica Estruturada baseada no guião de Gomes (2008) e não estruturada, Observação direta do (atleta, treinador, pais e meio envolvente) e Questionários de autopreenchimento, de competências específicas como: OMSAT3R - (The Ottawa Mental Skills Assessment Tool), CSAI-2 (Competitive State Anxiety Inventory-2), TEOSQ (Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire), IMIP – (Intrinsic Motivacion Inventory), TAIS – (Test of Attencional and Interpersonal Style), TP – (Toulouse Piéron), (AEPDEN) – (Avaliação do Estagiário de Psicologia do Desporto e do Exercício no contexto da Natação). Comparando a avaliação inicial com a avaliação final, há a salientar o facto de ter ficado interiorizadas algumas rotinas estabelecidas para que o treino mental continuasse ao longo da participação desportiva dos atletas e, por outro lado, ter contribuído para a melhoria da imagem do psicólogo no contexto do desporto de formação/competição, e em particular numa performance focada no sucesso do atleta e do Clube. Ainda, no âmbito do estágio, foi realizada uma conferência, com as temáticas ” a correção postural durante a puberdade” e “ o envolvimento parental no contexto desportivo” destinada a pais, atletas e comunidade em geral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».