Bodying Black Goddesses:The Duty of Representation Across Time and Cultures
Notice bibliographique
Résumé
Terry MP^Provost Conscious states exemplify a perpetual becoming, and the continuous prolongation of the past into the present -Philip Turetzky( 1998: 201) Certain contemporary portrayals of Black female deities which visually magnify the naked body conjure images of Black women from the Trans-Atlantic period.They connect the now to the colonial nineteenth and twentieth century during which a profusion of stereotypes of Blacks were disseminated in a variety of media.They also demonstrate how- derogatory images of Black women, which I shall call archetypal repre- sentations of alterity, have ambiguously transformed.These depictions have proven contentious when decyphered by different viewers.And that they are re-appropriated through generations and across cultures has only compounded today's problem of Black female stereotyping.Critical assessment of spectatorial response is significant to such rep- resentations once they are made public; for what is said against or in support of an image, especially if polemic, reveals the divergent political perspectives of gender and race as they relate to responsible art-making.Though having one's work diffused in media or in a particular venue is a privilege, the duty that comes with it is often overlooked-the duty of accountability, bell hooks urges that: Committed cultural critics-whether white or black, schol- ars or artists-can produce work that opposes structures of domination, that presents possibilities for a transformed future by willingly interrogating their own work on aes- thetic and political grounds.This interrogation itself
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,068 |
| Communication savante | 0,013 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».