MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2258118934 · doi:10.1128/jcm.02409-15

Variable-Number Tandem-Repeat Analysis of Respiratory and Household Water Biofilm Isolates of “Mycobacterium avium subsp. hominissuis” with Establishment of a PCR Database

2016· article· en· W2258118934 sur OpenAlexaff
Elena Iakhiaeva, Susan T. Howard, Barbara A. Brown‐Elliott, Steven G. McNulty, Kristopher L. Newman, Joseph O. Falkinham, Myra D. Williams, Rebecca Kwait, Leah Lande, Ravikiran Vasireddy, Christine Y. Turenne, Richard J. Wallace

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensSaskatchewan Disease Control Laboratory
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesAmon G. Carter Foundation
Mots-clésBiologyVariable number tandem repeatAmpliconTandem repeatMicrobiologyTypingInsertion sequenceMycobacteriumPolymerase chain reactionSubtypingPopulationMycobacterium avium-intracellulare infectionVirologyGeneticsGenotypeBacteriaGeneGenomeTransposable elementMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Mycobacterium aviumsubsp.hominissuis" is an important cause of pulmonary disease. It is acquired from environmental sources, but there is no methodology for large population studies. We evaluated the potential of variable-number tandem-repeat (VNTR) analysis. Clinical and household biofilmM. aviumisolates underwent molecular identification. Testing for IS901was done to separateM. aviumsubsp.aviumfromM. aviumsubsp.hominissuis VNTR types were defined using VNTR loci, and subtyping was performed using 3'hsp65and internal transcribed spacer (ITS) sequencing. Forty-nine VNTR types and eight subtypes ofM. aviumsubsp.hominissuis(IS901negative) were identified among 416 isolates ofM. aviumfrom 121 patients and 80 biofilm sites. Of those types, 67% were found only among patient isolates, 11% only among household water isolates, and 23% among both. Of 13 VNTR types that included ≥4 patients, the majority (61.5%) represented geographic clustering (same city). Most VNTR types with multiple patients belonged to the same 3'hsp65sequence code (sequevar). A total of 44 isolates belonging to fourM. aviumsubsp.hominissuisVNTR types (8%), including three with the rare Mav-F ITS sequence and 0/8 subspecies, produced amplicons with IS901PCR primers. By sequencing, all 44 amplicons were not IS901but ISMav6, which was recently observed in Japan but had not been previously described among U.S. isolates. VNTR analysis ofM. aviumsubsp.hominissuisisolates is easier and faster than pulsed-field gel electrophoresis. Seven VNTR loci separated 417 isolates into 49 types. No isolates ofM. aviumsubsp.aviumwere identified. The distributions of the VNTR copy numbers, the allelic diversity, and the low prevalence of ISMav6 differed from the findings for respiratory isolates reported from Japan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207