MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2258579675 · doi:10.1109/tsp.2015.2486742

Sparse Signal Recovery Based Imaging in the Presence of Mode Conversion With Application to Non-Destructive Testing

2015· article· en· W2258579675 sur OpenAlexaff
Shahrokh Hamidi, Shahram Shahbazpanahi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaponComputer scienceAlgorithmSignal processingSparse approximationBeamformingSpeech recognitionArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a sparse signal representation based method for imaging solid materials in the presence of mode conversion phenomenon using an array of ultrasonic transducers. Traditional imaging techniques, such as MUSIC, Capon, and delay-and-sum (DAS) beamformer, do not take into account mode conversion. Recently, the well-known Capon and MUSIC techniques have been modified such that they can be used in multimodal propagation environments. Referred to as MC-Capon and MC-MUSIC techniques, these methods yield a higher resolution and lower sidelobe levels, as compared to the DAS beamformer. Moreover, unlike the DAS beamformer, they do not suffer from Rayleigh resolution limit, which is independent of the SNR. The MC-MUSIC and MC-Capon methods are capable of taking into account the effect of all different propagation modes, and therefore, find the locations of the reflectors with high precision. These two techniques, however, suffer from all the shortcomings that the MUSIC technique and the Capon method have. To overcome these issues, we propose a sparse signal representation based technique that not only is able to take into account the effect of all modes but also does not suffer from the aforementioned shortcomings. Our method can be implemented using only one snapshot from the array and does not require several snapshots. Its sensitivity to SNR is much less than that of the MC-MUSIC and MC-Capon approaches. Furthermore, unlike the MC-MUSIC method, there is no need to know the number of reflectors in advance. We show, through numerical and experimental examples, that compared to the aforementioned algorithms, our approach offers higher resolution and has lower sidelobe levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207