Notice bibliographique
Résumé
Depuis la rencontre entre Champlain, Gravé du Pont et le chef amérindien Anadabijou \na Tadoussac, en 1604, quatre siecles se sont écoulés au cours desquels \nle fait français a pris racine dans le Nouveau Monde, malgré les vicissitudes \nde I'histoire. Considérée a l'échelle de la France et de l'Europe, cette présence \nfrançaise sur le vaste continent de l'Amérique du Nord a quelque chose de \ndémesuré que les dirigeants politiques des 16e et 17e siecles ne pourraient sans \ndoute pas mesurer géopolitiquement dans toute son ampleur, ni apercevoir dans le \nfutur lointain. Meme de nosjours, envisager une interprétation d'ensemble du \nfait français en Amérique, a partir du Québec, du Canada français, de l' Acadie, \nde la Nouvelle-Angleterre, du Middle West américain, de la Louisiane, de la \nCalifomie, d 'Haiti et des Antilles françaises releve pour l' instant d 'un souhait \nplus que d'une réalité, compte tenu de I'état de nos réflexions et d'un certain \ncloisonnement de nos intérets. Mais de tels rapprochements s'imposent plus \nnaturellement dans le nouveau contexte de la mondialisation et des débats sur \nla diversité culturelle. Vous me permettrez de jeter un regard sur un aspect de \ncette vaste mosaique, a savoir l 'itinéraire historique et contemporain du Québec \net du Canada français en Amérique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».