MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2259519982 · doi:10.1017/s0317167100004340

Hemilingual Edema in Acute Ischemic Stroke

2005· article· fr· W2259519982 sur OpenAlexaffvenue
Alex Rajputa, Tien Yen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensSaskatoon Medical Imaging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrain edemaStroke (engine)EdemaIschemic strokeAcute strokeCerebral edemaIschemiaCardiologyInternal medicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unilateral tongue edema has rarely been reported in cases of acute ischemic stroke treated with tissue plasminogen activator (tPA).1,2 We present a case of hemilingual edema in acute stroke not associated with tPA.An 82-year old male with no prior history of stroke presented with forehead sparing right facial droop, mild weakness and ataxia of the right upper limb, dysarthria, dysphagia and significant right hemilingual edema.Electrocardiogram (EKG) showed atrial fibrillation and the international normalized ratio (INR) was 1.4.He was on warfarin, simvastatin, ramipril, metoprolol, levothyroxine, furosemide, and potassium chloride supplements.Head computed tomography (CT) showed an old lacune in the left lentiform nucleus and small hypodensity in the right internal capsule.The tongue edema and dysphagia took two and four days, respectively, to resolve.Examination 12 days post-stroke revealed improved right facial droop, and he was slow though not ataxic with finger-nose finger testing on the right.The right hemiparesis and gait difficulties had resolved.Tongue, palate and gag were normal.A mild right Horner's syndrome was noted (not commented on previously), which was later confimed by neuroophthalmology.Carotid dopplers showed no significant stenosis, with antegrade flow in both vertebral arteries.Brain magnetic resonance imaging (MRI) seven months post-stroke showed diffuse atrophy and non-specific white matter changes consistent with microvascular disease.There was no evidence of acute, subacute or chronic infarct on T1, T2, FLAIR or diffusion weighted images.Brain magnetic resonance angiogram (MRA) showed normal vertebral, basilar, internal and middle carotid arteries.Echocardiogram revealed mild bi-atrial enlargement and possible inferior septal hypokinesia, but no significant valvular abnormalities.His presentation was most consistent with a brainstem event, 3 likely from a cardioembolic source given his history of atrial fibrillation and subtherapeutic INR.Horner's syndrome ipsilateral to the limb and facial weakness is puzzling; it was not commented on initially but was likely missed.Lingual angioedema in acute ischemic stroke treated with tPA may be bilateral or unilateral, often contralateral to the affected hemisphere, with a greater risk in strokes affecting the insula or anterior frontal cortex. 1 All but one of the cases reported by Hill et al. 1 resolved within 1-24 hours.In our case, the lingual edema resolved within 48 hours.Interestingly, five of nine patients with angioedema were on both an angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitor and a beta-blocker, 1 as was our patient.The mechanism of tPA associated lingual edema likely involves genetic factors such as bradykinin metabolism, and infarction location, as basal cardiac sympathetic tone was found to be maintained in the insular cortex. 1 Through tPA hydrolysis of plasminogen to plasmin, a bradykinin precursor is released, resulting in vasodilation.1 ACE inhibitors also increase the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→