Intrinsically Labeled Fluorescent Oligonucleotide Probes on Quantum Dots for Transduction of Nucleic Acid Hybridization
Notice bibliographique
Résumé
Quantum dots (QDs) have been widely used in chemical and biosensing due to their unique photoelectrical properties and are well suited as donors in fluorescence resonance energy transfer (FRET). Selective hybridization interactions of oligonucleotides on QDs have been determined by FRET. Typically, the QD-FRET constructs have made use of labeled targets or have implemented labeled sandwich format assays to introduce dyes in proximity to the QDs for the FRET process. The intention of this new work is to explore a method to incorporate the acceptor dye into the probe molecule. Thiazole orange (TO) derivatives are fluorescent intercalating dyes that have been used for detection of double-stranded nucleic acids. One such dye system has been reported in which single-stranded oligonucleotide probes were doubly labeled with adjacent thiazole orange derivatives. In the absence of the fully complementary (FC) oligonucleotide target, the dyes form an H-aggregate, which results in quenching of fluorescence emission due to excitonic interactions between the dyes. The hybridization of the FC target to the probe provides for dissociation of the aggregate as the dyes intercalate into the double stranded duplex, resulting in increased fluorescence. This work reports investigation of the dependence of the ratiometric signal on the type of linkage used to conjugate the dyes to the probe, the location of the dye along the length of the probe, and the distance between adjacent dye molecules. The limit of detection for 34mer and 90mer targets was found to be identical and was 10 nM (2 pmol), similar to analogous QD-FRET using labeled oligonucleotide target. The detection system could discriminate a one base pair mismatch (1BPM) target and was functional without substantial compromise of the signal in 75% serum. The 1BPM was found to reduce background signal, indicating that the structure of the mismatch affected the environment of the intercalating dyes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».