Abstract 12044: Absence of Coronary Artery Disease by Coronary Computed Tomographic Angiography and the Warranty Period Associated With All-Cause Mortality: Findings From the CONFIRM Long-Term Follow-Up Registry
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Coronary computed tomographic angiography (CCTA) is widely utilized for the detection of coronary artery disease (CAD). Foremost, the very low risk associated with normal CCTA is an important component for the purpose of cardiovascular risk stratification. To date, however, data that accounts for long-term prognosis of normal CCTA is sparse. Purpose: Using data from a multi-center, global observational CCTA registry, we sought to determine the potential warranty period of normal CCTA. Methods: Among 12,086 patients who underwent CCTA, 7,651 patients without history of previous CAD, aged between 30-74 years, were included in the current analysis and followed consecutively over 5 years. Normal CCTA was defined as the absence of any plaque in the coronary arteries. Annual mortality was calculated and compared with overall patients. The primary event in this study was all-cause mortality (ACM). Results: During a median follow-up of 5.8 years (IQR, 5.3-6.3 years), 120 of all-cause deaths occurred among 3,051 patients with normal CAD. Mean age of the study population was 52±11 years, and 45% were men. Annual mortality rate was 0.68% (95% confidence interval (CI), 0.57~0.82), while annual mortality of overall patients was 1.31% (95% CI, 1.20~1.42) ( p <0.001). When we defined warranty period as a follow-up duration until the estimated mortality reached the threshold of 5% using a Kaplan Meier curve, the warranty period of normal CCTA for ACM was 7.2 years. In subgroup analysis, according to a baseline risk factor profile using Framingham risk scores (FRS), annual mortality rate was 1.31% (95% CI, 0.85~2.03) among patients with high FRS and 0.62% (95% CI, 0.51~0.76) among those with low to intermediate FRS. Conclusion: Absence of CAD by CCTA demonstrates a favorable survival rate with a minimum warranty period of at least 7 years. Persons presenting with a high cardiovascular risk profile displayed a relatively higher mortality, which is similar to overall population. Therefore, they should be considered a distinct group of individuals at-risk by physicians and researchers alike.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».