Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevuePhysics Letters B · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesSeventh Framework ProgrammeAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaAustralian Research CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Center "Kurchatov Institute"Fondation Partager le SavoirGeorgian National Science FoundationBrookhaven National LaboratoryBritish Columbia Knowledge Development FundEuropean Research CouncilMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueMinisterstwo Edukacji i NaukiCanada Foundation for InnovationNarodowe Centrum NaukiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftNational Research Council CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesAustrian Science FundDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloInstituto Nazionale di Fisica NucleareUnited States-Israel Binational Science FoundationJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBundesministerium für Bildung und ForschungMinisterio de Economía y CompetitividadMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyAgence Nationale de la RechercheServices Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesH. Lundbeck A/SStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaGeneral Secretariat for Research and TechnologyEuropean Social FundRoyal SocietyCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)German-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentIsrael Science FoundationComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaTürkiye Atom Enerjisi KurumuJoint Institute for Nuclear ResearchArizona-Nevada Academy of ScienceNational Science FoundationLundbeckfondenCompute CanadaAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFNational Natural Science Foundation of ChinaIsraeli Centers for Research ExcellenceU.S. Department of EnergyOntario Innovation TrustCERNDanmarks GrundforskningsfondCanarie
Mots-clésPseudorapidityPhysicsCharged particleMultiplicity (mathematics)Nuclear physicsParticle physicsIonGeometry
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexCharged-particle distributions are measured in proton–proton collisions at a centre-of-mass energy of 13 TeV, using a data sample of nearly 9 million events, corresponding to an integrated luminosity of 170 μb − 1 , recorded by the ATLAS detector during a special Large Hadron Collider fill. The charged-particle multiplicity, its dependence on transverse momentum and pseudorapidity and the dependence of the mean transverse momentum on the charged-particle multiplicity are presented. The measurements are performed with charged particles with transverse momentum greater than 500 MeV and absolute pseudorapidity less than 2.5, in events with at least one charged particle satisfying these kinematic requirements. Additional measurements in a reduced phase space with absolute pseudorapidity less than 0.8 are also presented, in order to compare with other experiments. The results are corrected for detector effects, presented as particle-level distributions and are compared to the predictions of various Monte Carlo event generators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,999
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
