MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2260510749

Genetic parameters of height and diameter of interior spruce in British Columbia

2002· article· en· W2260510749 sur OpenAlexaboutno aff
Chi Xie, Alvin D. Yanchuk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeritabilityGenetic correlationSelection (genetic algorithm)DemographyGenetic gainTree breedingBiologyGenetic variationAnimal scienceGeographyStatisticsForestryEcologyMathematicsPopulationWoody plantEvolutionary biology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data from 406 open-pollinated interior spruce families selected from 3 selection units located in the East Kootenay, Prince George and Prince Rupert region of British Columbia (BC), Canada were used to estimate genetic parameters for cumulative height and diameter (DBH) at plantation ages up to 20 years. Variation among families in both traits was highly significant in all selection units and at all assessment ages, but the levels of genetic variability varied greatly among them. The estimates of individual, family, and within-family heritability for 15-year height ranged from 0.15 to 0.34,0.61 to 0.84, and 0.12 to 0.28, respectively, among selection units. The corresponding estimates for 20-year DBH varied from 0.10 to 0.23, 0.50 to 0.81, and 0.08 to 0.18, respectively. In all three selection units, temporal variation in individual, family and within-family heritabilities of height displayed parallel patterns and they all started at the highest values at age 3, decreased to the lowest at about age 10, and raised at age 15. Genetic correlation between height and diameter was always positive and impressively strong (>0.87 at age 15). The estimated coefficients of age-age genetic correlation in height fit the logarithmic relationships ( rA = a + b (LAR) and r, = a + b (LAR2)) very well (R2 > 0.94) in all selection units but the prediction models of age-age genetic correlation developed in the Prince Rupert selection unit were apparently different from the others. The optimum plantation ages for early selection were calculated to be 15 and 16 years for Prince Rupert selection unit using the LAR and LAR2 prediction model, respectively, and 7 years for both the East Kootenay and Prince George selection units using both models. Overall, the Lambeth model (rA = 1.02 + 0.308 (LAR)) developed based on phenotypic correlation of height in Pinaceae tends to underestimate the age-age genetic correlation in interior spruce in BC. Type-b genetic correlation between sites within East Kootenay and Prince George selection units was always positive and strong, but weak positive and even negative correlation was observed between sites in the Prince Rupert selection unit. This observation suggests that the first two selection units may need expansion while the third requires more regionalization for proper breeding and seed planning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForest ecology and management→Travaux en français237 207→