Arachidonate distribution in resting and proliferating primary human T cells
Notice bibliographique
Résumé
Arachidonate‐phospholipid remodelling is characterised by the transfer of arachidonate (AA) between cellular phosphatidylcholine (PC) and phosphatidylethanolamine (PE) species. It has been suggested that AA‐phospholipid remodelling may control cellular AA distribution and availability. In this study, the cellular distribution of AA was measured in resting and in anti‐CD3+IL‐2 ‐stimulated primary human T cells. In pulse‐chase experiments a very rapid redistribution of [ 3 H]AA from PC to PE was measured in stimulated proliferating cells compared to resting cells. This increased remodelling was accompanied by a marked shift in the mass distribution of AA into 1‐alkyl‐ and 1‐alk‐1‐enyl‐linked PE species in stimulated cells. Minor differences in AA distribution were measured in cells arrested in different phases of the cell cycle (G1/S, G2/M and S), with the most marked changes observed when the cells transitioned from G0 into the cell cycle. The re‐distribution of AA in proliferating T cells was reversed when the stimulus was removed and the cells ceased to proliferate. Previous studies linked the expression of group IVC phospholipase A 2 with a redistribution of AA into PE species suggesting a role for this enzyme in remodelling. However, remodelling activity was not modified in HEK293 cells overexpressing this enzyme, suggesting that a different isozyme is likely involved. Microarray experiments are now underway with the aim of identifying which enzymes are possibly involved in the remodelling of arachidonate in cycling human T cells. (Supported by the Canadian Institutes of Health Research and the Canada Research Chairs Program).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».